Question

现在，如果我打电话说：

，我有一个名为Campaigns的表，其中包含很多Hits

Campaign.find(30).hits

这需要4秒，或4213毫秒。

如果我这样称呼：

campaign = Campaign.find(30)
campaign.hits.count

它是否仍然加载所有命中，然后计数？或者是否看到我在计算并避免加载所有的点击？（目前有300,000多行）。

我试图找出一种智能的方法来加载/计算我的命中。我正在考虑向Campaign.rb模型添加一个方法，例如：

def self.total_hits
   find :first, :select => 'COUNT(id) as hits', :conditions => ["campaign_id = ?", self.id]
end

我知道查询不会从hits表加载，但这只是从自制查询中计算它的一个例子，与Ruby on Rails一起为我做这个。

这个memcache查询会更有效吗？（我让它运行，但似乎没有更好/更快/更慢，只是相同的速度。）

def self.hits
    Rails.cache.fetch("Campaign_Hits_#{self.campaign_id}", :expires_in => 40) {
      find(:first, :select => 'COUNT(id) as hits', :conditions => ["campaign_id = ?", self.campaign_id]).hits
    }
end

任何建议都会很棒！

Answer 1

怎么样：

Campaign.find(30).hits.count

您还可以考虑在hit.rb中添加以下内容（假设广告系列和点击次数之间存在一对多关系）。

belongs_to :campaign, :counter_cache => true

然后，您需要campaigns表中名为hits_count的列。如果你只是计算，这将避免完全击中hits。

您可以查看API了解完整的纲要。

Answer 2

我的ActiveRecord可能有点生疏，所以请原谅我，但是IIRC Campaign.find(30).hits至少是两个单独的查询。 Campaign.find(30, :include => [ :hits ]).hits如何做？那应该执行一次查询。

更好的协会表现

2 个答案: