Question

当我在C＃中编写以下代码时：

SqlCeCommand command;
try
{
    // The command used to affect the data
    command = new SqlCeCommand
                  { 
                     // init code removed for brevity
                  };

    // Do stuff 
    // Do more stuff
}
finally
{
    if (command != null)
        command.Dispose();
}

Resharper对我的命令检查抱怨！= null。它说可能没有分配命令（因为它可能会失败一些如何构建并仍然击中try块）。

所以我将命令声明更改为SqlCeCommand command = null;，每个人都很高兴。

但是我想知道区别是什么？

为什么不默认为null？ 意义： C＃如何从不仅将默认局部变量默认为空来受益？

Answer 1

局部变量没有默认值。部分语言。

Answer 2

如果你想让它为null那么你需要告诉它。这是为了捕捉错误。 ReSharper等编译器和实用程序会搜索所有执行路径，并确保在使用变量之前对其进行初始化。这是为了捕捉常见的编码错误。因此，没有额外的“甚至无效”值可能，它只是由编译器（或其他）完成的分析来帮助您。

类成员被初始化为默认值（例如，引用类型为null），因此您可以获得所期望的行为。

Answer 3

这与C＃帮助确保代码正确性的目标有关。在类声明中（与局部变量相对），成员具有隐式值，因此您不必在声明或类构造函数中显式设置它们。但是，在函数/方法的上下文中，C＃跟踪一个变量是否已经显式设置，以便它可以警告你就像你所看到的那样...这是一个设计决策在语言方面。

Answer 4

您可以使用using构造编写等效但更紧凑的代码，为您调用Dispose：

using (var command = new SqlCeCommand
       { 
           // init code removed for brevity
       })
{

    // Do stuff 
    // Do more stuff
}

您既不需要担心处置也不会担心检查无效。

Answer 5

您可以测试null，因为null是一个值。未初始化意味着没有价值，因此您无法对其进行测试。

Answer 6

类字段成员默认（值类型各取决于其类型，ref类型为null）但局部变量不会。

// Example 1:
SomeClass someObject;
if(x == y)
{
    someObject = new SomeClass();
}
someObject.someMethod();   //Error since it may not execute the if statements

// Example 2
SomeClass someObject;
someObject = new SomeClass();
someObject.someMethod();   //No Error

编辑：这是为了避免导致程序意外关闭的C ++运行时错误（因为空指针）。

P.S：当我谈论C＃规范时，你可能不会贬低我（我没有制作C＃规格，但我为这种规避而欢呼）。

null和未初始化之间的区别？

6 个答案: