我在一些使用if（Is.NotNull（SomeObject））而不是if（SomeObject！= null）的项目中遇到了一些代码。这两种方法有什么区别吗？何时使用特定方法而不是另一种方法，或者它只是一种风格选择？
答案 0 :(得分：5)
我已经看到Is.Not.Null是NUnit的一部分，以及来自Rhino.Mocks的Is.NotNull。
一般来说，功能不会有任何不同 - Is.NotNull的目的只是为了更“流利”或自然地表达你的单元测试。关于测试的可读性有很多讨论，而且流利的语法背后的想法是，当你从左到右阅读它时，它形成一个描述代码行正在做什么的句子。
答案 1 :(得分：4)
样本中的Is类型不是我之前在基类库中看到的。这听起来像是贵公司或其他地方的人写的东西，可能是“流利”图书馆的一部分。
答案 2 :(得分：4)
如果SomeObject表达式的编译时类型过载，可以是一个细微的差别！=。我希望希望它最终不会有任何区别，假设一切都已经合理实施。
很难确切地知道这里发生了什么，因为Is.NotNull不是基类库的一部分，据我所知......这些项目是否使用了其他实用程序库？这些是单元测试还是生产代码？
答案 3 :(得分：1)
可能存在差异。如果SomeObject有一个等于/不等于重载，则可能因为这两个语句不同而被调用的原因不同：
if(x == null) ...
- 或 -
if(((object)x) == null) ...
后者将使用引用相等，而前者可能使用运算符重载。
答案 4 :(得分：0)
您可能需要查看Is.NotNull（）并查看它是否在对象内部查看是否设置了任何值，例如。
对象可能被视为null，原因多于对象值实际为null（或未设置）。可能是如果未设置某些必须设置的属性，则它也将被视为空。