Question

在这两个查询之间，是否比MySQL 5.7.19中的另一个更快？

select {some columns}
from
  table1 t1
  join table2 t2 using ({some columns})
where t1.col1=1

VS

select {some columns}
from
  (select {some columns} from table1 where col1=1) t1
  join table2 t2 using ({some columns})

假设所有索引都已正确设置

Answer 1

我创建了SQL Fiddle，因此我们可以进行实验。

您的第一个查询转换为：

select *  
from
  table1 t1
  join table2 t2 on t2.table1_id = t1.id
  where t1.col1=1

执行计划是：

id select_type表类型possible_keys键key_len引用行过滤额外

1 SIMPLE t1 ref id，col1 col1 4 const 2   100.00使用索引

1 SIMPLE t2 ref table1_id table1_id 4 db_9_0005cd.t1.id 1   100.00使用索引

这几乎和它可能的一样快。

您的第二个查询变为

 select *
from
  (select * from table1 where col1=1) as t1
  join table2 t2 on t2.table1_id = t1.id

执行计划是：

id select_type表类型possible_keys键key_len引用行过滤额外

1 PRIMARY t2 index table1_id table1_id 4 3 100.00使用索引

1 PRIMARY ref 4 db_9_0005cd.t2.table1_id 2100.00

2 DERIVED table1 ref col1 col1 4 const 2 100.00使用索引

这里的区别在于您使用的是派生表，但它仍在使用索引。我的期望是，只要数据库没有资源限制，这将与版本1一样快速执行 - 如果你遇到内存或CPU限制，第二个查询的行为可能会稍微不可预测。

...然而

理论方法无法替代具有测试数据的测试环境，并在具有代表性的条件下调整此事。我怀疑你正在构建的真实查询将像示例一样简单......

Answer 2

对于那对简单的查询，涉及＆＃34;派生表＆＃34; （子查询），肯定不会更快。

在某些情况下，派生表可以更快。这包括GROUP BY或LIMIT在执行JOIN之前减少行数的情况。

MySQL查询性能比较

2 个答案: