我有一个具有以下结构的字典
{key1: [1,2,3,4,5], key2: [2,0,4,5,6]}
我需要找到值列表的每个索引的最大值和最小值,因此在索引0处,我们比较1 and 2
并选择2
作为最大值,1
作为最大值最小等等。
我的例子的预期输出:
min = [1,0,3,4,5]
max = [2,2,4,5,6]
我不能使用运算符,因为我不允许导入它。我尝试使用以下方法但失败(语法错误)。此外,我不会迭代值集,因为这不是优雅的方式(IMO)。
maxVal = max(myDictionary.items(), key=(lambda k: myDictionary[k]))
给了我
TypeError: unhashable type: 'list'
你能纠正它还是建议任何替代方法。
答案 0 :(得分:5)
您可以将 zip
与 min
和 max
一起使用
dct = {'key1': [1,2,3,4,5], 'key2': [2,0,4,5,6]}
[min(i) for i in zip(*dct.values())]
[max(i) for i in zip(*dct.values())]
输出:
[1, 0, 3, 4, 5]
[2, 2, 4, 5, 6]
如果你想变得非常花哨,你还可以使用zip
的转置技巧两次将其变成单行:
min_list, max_list = map(list, zip(*[(min(i), max(i)) for i in zip(*dct.values())]))
min_list
[1, 0, 3, 4, 5]
max_list
[2, 2, 4, 5, 6]
这种奇特的方法在空列表中表现不佳
例如:
dct = {1: [], 2: []}
会打破这种方法。事实上,几乎所有打破这种方法的方法都涉及在某处使用空列表。
我已经两次提到了 zip
转置技巧,所以这就是为什么这里有必要:
如果您只是使用 list(zip(dct.values()))
,您将获得以下输出:
[([2, 0, 4, 5, 6],), ([1, 2, 3, 4, 5],)]
这不是理想的结果,我们希望对子列表的每个索引处的每个元素进行成对比较。但是,当您使用*
运算符时,我们可以利用zip
is its own tranpose这一事实。
因此,使用 list(zip(*dct.values()))
为我们提供了我们所需的成对分组进行比较:
[(2, 1), (0, 2), (4, 3), (5, 4), (6, 5)]