Question

考虑下面崩溃的简单代码：

#include <iostream>

struct test 
{
    int *x;
    test(){ x = new int;}
    ~test(){delete x;}
};
int main() {
    test x;
    test y = std::move(x);
    return 0;
}

我的问题是当对象的资源被std::move移动时，当它的析构函数被调用为超出范围的自然对象时会发生什么？这是否意味着我们不应该在堆栈上调用std::move对象？

Answer 1

这是否意味着我们不应该在堆栈上调用std::move对象？

不，这意味着您应该提供了一个移动构造函数，它将x设置为null。

请注意，在您的情况下没有默认的移动构造函数，因为您定义了自己的析构函数（ref）。

PS：不要忘记rule of 5。

Answer 2

谁负责释放std :: move移动的资源？

该对象的作者负责遵守 Rule of Five 。

由于test需要自定义删除器，因此还假定自定义移动和复制操作是必需的。

或者，可以使用智能指针替换int *x;成员，无需自定义析构函数并遵守 Rule of Zero 。

Answer 3

谁负责释放 $sp->delete('', '5');移动的资源？

您将数据移动到的对象。您从中移动数据的对象必须安全使用和销毁。

谁负责释放std :: move移动的资源？

3 个答案: