Question

假设一方面我们有一个用env->NewDirectByteBuffer()创建的直接字节缓冲区。另一方面，我们有类似的直接缓冲区，但是使用ByteBuffer.allocateDirect()创建。显然，这两个对象应该由JVM以相同的方式管理，包括后台本机缓冲区的管理，第一种情况是由用户提供，第二种情况是由JVM从本机堆中分配。

当然，JVM必须在第二个对象的GC期间释放后备缓冲区（用ByteBuffer.allocateDirect()实例化）。

我的问题是：JVM是否会尝试在第一个对象的GC期间解除分配缓冲区（用env->NewDirectByteBuffer()实例化）？

P.S。我也没有在JNI医生处找到明确的答案。最有用的信息是http://www.ibm.com/developerworks/library/j-nativememory-linux/index.html：

Direct ByteBuffer对象自动清理其本机缓冲区但只能作为Java堆GC的一部分这样做 - 所以他们不这样做自动响应本机堆上的压力。

因此看起来JVM会在GC传递期间释放后备缓冲区，但是没有任何关于deallocator的提及。是free()还是别的。

Answer 1

当您调用JNI NewDirectByteBuffer(void* address, jlong capacity)时，将使用以下构造函数创建DirectByteBuffer对象：

private DirectByteBuffer(long addr, int cap) {
    super(-1, 0, cap, cap);
    address = addr;
    cleaner = null;
    att = null;
}

请注意cleaner属性为null。

如果您通过DirectByteBuffer创建ByteBuffer.allocateDirect()，则会设置cleaner属性（请参阅DirectByteBuffer的源代码）。

现在，清理器是一个实用程序对象，当缓冲区被垃圾收集时运行clean方法（有关详细信息，请参阅此explanation）。

对于通过ByteBuffer.allocateDirect()构造的缓冲区，清理器释放直接内存。

对于JNI构造的缓冲区，不执行此类操作。你需要自己释放这个记忆。

JNI直接缓冲。谁负责本机缓冲区释放？

1 个答案: