Question

以下是Effective C ++ Item 50的代码片段：

static const int signature = 0xDEADBEEF;

typedef unsigned char Byte;

// this code has several flaws — see below
void* operator new(std::size_t size) throw(std::bad_alloc)
{
    using namespace std;
    size_t realSize = size + 2 * sizeof(int); // increase size of request so 2
    // signatures will also fit inside
    void *pMem = malloc(realSize); // call malloc to get the actual
    if (!pMem) throw bad_alloc(); // memory

    // write signature into first and last parts of the memory
    *(static_cast<int*>(pMem)) = signature; 
    *(reinterpret_cast<int*>(static_cast<Byte*>(pMem)+realSize-sizeof(int))) = signature;
    // return a pointer to the memory just past the first signature
    return static_cast<Byte*>(pMem) + sizeof(int);

}

为什么作者使用reinterpret_cast代替static_cast？我可以仅使用reinterpret_cast或static_cast？

替换所有四个演员

Answer 1

作者为何使用reinterpret_cast代替static_cast？

static_cast可以将指针类型转换为void*并将其转换回来，但它无法在指向不相关类型的指针之间进行转换。 reinterpret_cast可以。

5）任何指向T1类型对象的指针都可以转换为指针另一种类型的对象cv T2。这完全等同于 static_cast<cv T2*>(static_cast<cv void*>(expression))（暗示如果T2的对齐要求不比T1更严格，那么指针的值不会改变和转换结果指针返回其原始类型会产生原始值）。在任何如果允许，结果指针只能安全地解除引用按类型别名规则（见下文）

为什么作者使用reinterpret_cast？

1 个答案: