Question

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv){

    struct name{

         char array[8];

    };

    struct name na;
    memset(&na.array,0,8); 


 }

memset（＆amp; na.array，0,8）; memset（na.array，0,8）; ？

＆amp; na.array [0] na.array 是一样的吗？

Answer 1

它是相同的memset（＆amp; na.array，0,8）; memset（na.array，0,8）; ？

是

但是，这仅表示两种变体的行为相同。 &na.array和na.array的类型非常不同。

na.array的类型为char[8]，是一个包含八个char的数组。 &na.array类型为char(*)[8]，指针为八个char的数组。

与na.array [0]相同的na.array？

严格来说，没有。 na.array实际上是char[8]类型，而&na.array[0]类型为char *。但是，存在从char[8]到char *的隐式转换规则，称为 decay 。因此，na.array可以衰减到char *，这正是&na.array[0]的类型。

Answer 2

它是相同的memset（＆amp; na.array，0,8）; memset（na.array，0,8）; ？

同样的事情，您应该使用sizeof而不是硬编码数组大小。

memset(&na.array,0,sizeof(na.array));

就个人而言，我更希望使用&使数组的地址显式化。

Answer 3

当您作为参数传递给采用void*的函数时，您提到的三个表达式会产生相同的结果。它之所以如此是不同的：

&na.array是数组的地址。它匹配其初始元素的地址，但它具有不同的类型。但是，您将其传递给函数void*，因此类型无关紧要。
na.array是数组本身。它＆＃34;衰变＆＃34;传递给void*参数时指向数组的初始元素。
&na.array[0]是数组初始元素的地址，直接采用。当您将其作为参数传递给void*时，它会转换为memset。

等效表达式memset和数组

3 个答案: