Question

我有这段代码

  char * oldname = new char[strlen(name) + 1];

  memcpy(oldname,name,strlen(name) + 1);

  name = new char[strlen(oldname) + strlen(r.name) + 1];
  memset(name, '\0', strlen(name));

  strcat(name,oldname);
  strcat(name," ");
  strcat(name,r.name);

我理解使用memcpy和memset是不行的，但是我还没有完全理解如何在C ++中使用它，最好没有std。

有谁知道吗？谢谢。

Answer 1

一般来说，有std::fill。 http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/fill/

或者在此特定情况下，您应该考虑使用std::vector<char>。

（请注意，如果使用memset，#include <cstring>仍然可以在C ++中使用，尽管它在C ++中不那么惯用。）

Answer 2

当您拥有一组对象类型时，memset的一个可能替代是使用std::fill算法。它适用于迭代器范围以及指向数组的指针。

通常可以通过调用memcpy来替换

std::copy次来电。

e.g。

std::copy(name, name + strlen(name) + 1, oldname);
// ...
std::fill(name, name + strlen(name), '\0');

memset和memcpy仍然存在，但可以在适当的时候使用。从许多C ++开发人员的角度来看，使用原始new而不使用资源管理对象可能是一个更大的禁忌。使用std::string或std::vector<char>要好得多，以便内存释放是自动的，代码更安全。

Answer 3

我理解使用memcpy和memset是不行的，但是我还没有完全理解如何在C ++中使用它，最好没有std。

当使用memcpy和memset时，使用std::copy和char*并非禁忌。为什么会这样？

C ++中有{{1}}将一组项（从任何类型工作，而不仅仅是{{1}}）从迭代器复制到另一个。

Answer 4

除了手动复制和自己完成所有内存分配的不便之外，C ++代码没有任何问题。

但是，我强烈建议在C ++中使用std::string进行字符串操作。

Answer 5

如果您只是在进行字符串操作，请使用字符串。

Answer 6

要从a复制到b，请将std::copy(src_start,src_end,dest_start)递增src_start并将其复制到下一个目标元素，直到满足src_start==src_end。

memcpy(oldname,name,strlen(name)+1)
// is the same as
std::copy(name,name+strlen(name)+1,oldname)

..除了它也适用于非POD，如果一个元素超过一个字节，你不需要乱用字节长度。

但是，如果您只想进行字符串操作，则会提供std::string类（以及宽字符串的std::wstring）。连接它们就像：

std::string s = "name",s2 = ..,s3 = ..;
s = s2+s+s3+"Hello";

没有什么能阻止你在C ++中使用strxxx系列函数，但我强烈建议你切换到std::string和STL的其余部分。它也不完美，但更不容易出错。

Answer 7

char * oldname = new char[strlen(name) + 1];

    //memcpy(oldname,name,strlen(name) + 1);
    strcpy(oldname,name);

    name = new char[strlen(oldname) + strlen(r.name) + 1];
    //memset(name, '\0', strlen(name));
    name[0] = '\0';

    strcat(name,oldname);
    strcat(name," ");
    strcat(name,r.name);

我现在明白这一点，只是想为将来的访问者粘贴此代码注释行与它们下面的未注释行相同。 C评论说，C ++没有注释。

char *上的memset的C ++等价物

7 个答案: