如果分配了（MyObj）那么或者如果（MyObj＆lt;＆gt; nil）则更好

Question

当我阅读原始delphi源代码中的修改（主要是在firemonkey中）时，我看到embarcadero有时会将if assigned(MyObj) then替换为if (MyObj <> nil) then。他们有任何真正的理由这样做，或者它只是纯粹的化妆品吗？

Answer 1

对于指针，对象引用，动态数组，接口，没有区别。你可以做任何一件事。

对于方法指针，存在差异。 IDE表单设计器使用已发布的方法指针属性做了一些技巧，例如：事件。当这些是nil时，IDE表单设计器将索引存储在其中一个指针的低两个字节中。如果您要针对nil对此进行测试，您会发现该值不是nil，这是不合适的。

所以你使用忽略低两个字节的Assigned。这在Windows上是可行的，因为低于65536的内存地址是保留的，并且不能是有效的指针。这对于在IDE表单设计器中运行的代码（即设计时包）至关重要。在这些情况下，组件编写者必须使用Assigned。

请注意，这仅适用于Win32编译器。由于这是IDE运行的唯一平台，因此Assigned具有此特殊行为的唯一平台。

Allen Bauer在此讨论：Assigned or not Assigned, that is the question...

还有一点要做：

• 使用Assigned。
绝对没错
• 当主题是支持已发布属性的方法指针，并且您的代码在设计时运行时，与nil进行比较是错误的。

就个人而言，我总是使用Assigned，因为这样可以保证代码的一致性。此外，这意味着您甚至不必考虑测试的主题是单指针类型还是双指针类型，或者您的代码是否在设计器中运行。