我正在使用存储库模式。我正在构建我所有的对象，而且我已经达到了一对多关系的对象。
我想知道它是否更好......
myAssocFile.BlogId = myBlogObject.BlogId;
repository.Add(myAssocFile);
或者它是否更好......
myBlogObject.Add(myAssocFile);
希望有人可以告诉我什么是长期更好的？
答案 0 :(得分：1)
通过使用repository.add方法，您可以在可识别的位置添加日志记录/错误检查/和其他逻辑。
如果你使用了object.add方法，你需要创建一个局部类并重载/覆盖object.add方法来做同样的事情。对于所有开发人员来说，这并不像存储库方法那样清楚。
因此，在我看来，您应该通过您的存储库进行所有数据存储交互（在您的情况下，有些情况下这不是理想的解决方案）
答案 1 :(得分：1)
存储库模式允许您更好地控制对象的持久性和构造。我要补充的一点是，存储库模式（至少对我来说）本质上更易测试，可以承受依赖注入而不会产生混淆。此外，如果您考虑SOLID对象设计 - 您的父类添加子对象的能力是否会破坏单一责任规则？它应该关心如何添加孩子吗？是否需要了解这个额外的逻辑？如果该逻辑需要更改或需要进行测试，则通过存储库可能更容易实现。