我设法使用以下代码绕过了setter：
t = TrajetGPS()
# will call t.getPoints(), which will return the list by reference
# we can then modify it at will, bypassing the setter
points = t.points
points.append(PointGPS(0, 0, 0))
points.append(PointGPS(1, 1, 1))
print(t) # will show : Points : (0, 0, 0) (1, 1, 1)
TrajetGPS()被定义为一个简单的类，其中包含PointGPS的{{1}}列表，points = property(getPoints, setPoints)和PointGPS()包含3个坐标（纬度，经度，海拔高度） 。但这一切并不重要。
是否正常我可以在没有警告的情况下绕过设定者？
Python的设计初学者友好，但这看起来并不友好，因为将错误的数据插入列表非常快（不知道！）。
答案 0 :(得分：4)
你实际上不是＆＃34;绕过二传手＆＃34; - 当您尝试设置t.points（即：t.points = []）时调用setter，而不是在变更 setter返回的列表时调用。
如果您不希望客户端代码改变列表，请返回一些不可变结构（这将清楚表明它不应该被更改）或者至少返回列表的副本（然后它仍然是可变的，但修改不会影响原始列表 - 请注意，这可能会让您的代码用户感到惊讶。）
注意：在您的代码段中有以下评论：
将按引用返回列表
如果您希望在Python中完成任何工作，请停止使用其他语言进行思考，并了解Python的工作原理。没有什么比＃34;参考＆＃34;或者＆＃34;按价值＆＃34;在Python中，只有名称和对象。你的getter不会通过引用＆＃34;返回列表，它返回列表，句点。我强烈建议您使用read this reference article（是的，蹩脚的双关语，对不起）了解Python的名称和对象概念。
答案 1 :(得分：3)
Python并不是特别适合初学者，但有一条规则是禁止明确禁止的所有内容，并禁止使用。可变类型是可变的，完全停止。如果API返回内部可变对象，则隐含地允许API的用户修改该对象。
话虽如此，它可能是也可能不是问题。通常可以记录修改对象不受支持并可能导致意外行为。
通常更多Pythonic而不是试图阻止API用户的错误操作。毕竟，允许猴子修补，就像使用任何所谓的私人成员一样，只要你可以猜出他们的名字。