我正在写一个库,可能会被不是我的人使用。
假设我写了一堂课:
InterestingClass.h
@interface InterestingClass: NSObject
- (id)initWithIdentifier:(NSString *)Identifier;
@end
InterestingClass.m
@interface InterestingClass()
- (void)interestingMethod;
@end
@implementation InterestingClass
- (id)initWithIdentifier:(NSString *)Identifier {
self = [super init];
if (self) {
[self interestingMethod];
}
return self;
}
- (void)interestingMethod {
//do some interesting stuff
}
@end
如果某人稍后使用该库并决定创建InterestingClass
的子类,该怎么办?:
InterestingSubClass.h
@interface InterestingSubClass: InterestingClass
@end
InterestingSubClass.m
@interface InterestingSubClass()
- (void)interestingMethod;
@end
@implementation InterestingSubClass
- (void)interestingMethod {
//do some equally interesting, but completely unrelated stuff
}
@end
未来的库用户可以从公共接口看到initWithIdentifier
是超类的方法。如果他们覆盖这个方法,他们可能会(正确地)假设应该在子类实现中调用superclass
方法。
但是,如果他们定义了一个方法(在子类私有接口中),该方法无意中与超类“私有”接口中的无关方法同名?如果没有他们读取超类私有接口,他们就不会知道它们不仅仅是创建一个新方法,而且还覆盖了超类中的某些东西。子类实现最终可能会被意外调用,并且在调用方法时超类期望完成的工作将无法完成。
我读过的所有SO问题似乎都表明这只是ObjC的工作方式,而且没有办法绕过它。是这种情况,还是我能做些什么来保护我的'私人'方法不被覆盖?
或者,有没有办法从我的超类中调用方法的范围,所以我可以确定将调用超类实现而不是子类实现?
答案 0 :(得分:3)
AFAIK,你可以期待的最好的就是声明覆盖必须要求超级。您可以通过将超类中的方法定义为:
来实现- (void)interestingMethod NS_REQUIRES_SUPER;
这将编译时标记任何不会调用超级的覆盖。
答案 1 :(得分:1)
对于框架代码,处理此问题的一种简单方法是为所有私有方法提供私有前缀。
您经常会在堆栈跟踪中注意到Apple框架通常以下栏_
开始调用私有方法。
如果您确实提供了一个人们无法看到您的来源的外部使用框架,那么这只是一个真正的问题。
<强> NB 强>
不要使用下划线前缀启动方法,因为此约定已被保留