Question

有谁知道为什么'depth'（vertShader）与'gl_FragCoord.z'（从opengl渲染）不同？特别是随着z的减小，差异变得更大。是否有可能“深度”更高的z值更精确？

.vsh
out float depth;
void main (void) {
    vec4 pos = mvpMatrix * vertex;
    depth = ((pos.z / pos.w) + 1.0) * 0.5;
    gl_Position = pos;
}

.fsh
in float depth;
void main(void) {
    gl_FragDepth = depth;// or gl_FragCoord.z;
}

Answer 1

您的方法存在一些问题，主要内容是：

gl_FragCoord.z是双曲线失真的窗口空间z值。但是，对于每个framgent，每个顶点的超级z/w值只是在屏幕空间中进行线性插值。但是当你使用变化的out float depth = (pos.z / pos.w)时，GL将进行非线性的透视校正插值。您可以使用flat out float depth。
(pos.z/pos.w)甚至没有意义。想一想：如果该点位于相机所在的平面上，您将获得pos.w=0，并且没有有效结果。 gl_FragCoord.z没有这个问题，因为裁剪是在除法之前完成的，它将对位于近平面上的新顶点进行除法，并且你将永远不会看到它（＆＃ 39; s没有顶点着色器调用）。

如果相机后面有点，它们也会出现问题，最终会在相机前面镜像。如果你有一个原语，其中顶点位于相机的两侧，无论你选择哪种插值方法，你都会得到完整的废话作为插值的depth值。

为什么gl_FragCoord.z与（（pos.z / pos.w）+ 1.0）* 0.5不同？

1 个答案: