格雷码生成 - n位格雷码

时间:2018-04-06 03:14:34

标签: php algorithm gray-code

问题由hackerrank提出并且我得到了解决方案,但在最后的测试用例中解决方案存在问题。

问题如下。

1 <= $n <= 65

以下是1位序列(n = 1)

0 1

输出

1

以下是2位序列(n = 2)

00 01 11 10

输出

11 10

以下是3位序列(n = 3)

000 001 011 010 110 111 101 100

输出

111 101 100

以下是4位序列(n = 4)

 0000 0001 0011 0010 0110 0111 0101 0100 1100 1101 1111 
  1110 1010 1011 1001 1000

输出

1010 1011 1001 1000

解决方案示例

以下是从2位格雷码列表中生成3位格雷码列表的步骤。

  • L1 = {00,01,11,10}(2位格雷码列表)
  • L2 = {10,11,01,00}(L1的反向)
  • 以“0”为前缀的L1的所有条目,L1变为{000,001,011,010}
  • 将L2的所有条目前缀为“1”,L2变为{110,111,101,100}
  • 连接L1和L2,我们得到{000,001,011,010,110,111,101, 100}

下面给出了第一个解决方案。(基于上面的解决方案示例)

但是下面给出的解决方案在22,23个数字后不起作用。 发生内存分配错误。

<?php

$input = 2;

$list_array = ["0","1"];
$reverse_array = array_reverse($list_array);

for($i = 1; $i < $input; $i++ )
{
    for($j = 0; $j < sizeof($list_array); $j++)
    {
        $list_array[$j] = "0".$list_array[$j];
    }

    for($k = 0; $k < sizeof($reverse_array); $k++)
    {
        $reverse_array[$k] = "1".$reverse_array[$k];
    }

    $list_array = array_merge($list_array,$reverse_array);
    $reverse_array = array_reverse($list_array);
}

for($l = sizeof($list_array) - $input; $l < sizeof($list_array); $l++)  
{
    print_r($list_array[$l]);
    echo "<br />";
}

?>

第二个解决方案如下

此解决方案将一直工作到63.在63之后,这将显示超时错误。

当64位php在64位操作系统上运行时,这将工作到63。如果它是在64位操作系统上运行的32位php,它将在31之后无效。

<?php

    $n = 59;

    $intial = pow(2, $n) - $n;

    $length = pow(2, $n) - 1;

    for($i= $intial; $i <= $length; $i++)
    {
        $decimal = ($i >> 1) ^ $i;
        print_r(decbin($decimal));
        echo "<br />";
    }
?>

请帮我找到这个解决方案。

问题:如何解决上述问题,包括$ n = 64和$ n = 65

参考:https://www.geeksforgeeks.org/given-a-number-n-generate-bit-patterns-from-0-to-2n-1-so-that-successive-patterns-differ-by-one-bit/

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

这应该适合你:

<?php

print_r( getResult( 4 ) );

function getResult ( $n ) {
    $result = [];
    for ( $i = 0; $i < $n; $i++ ) {
        $result[] = arr_xor(
          str_split( str_pad( str_pad( strtr( decbin($n - $i - 1), '01', '10' ), (int)ceil(log($n - $i - 1, 2)), '0', STR_PAD_LEFT ), $n, '1', STR_PAD_LEFT ) ),
          str_split( '0' . str_pad( substr( str_pad( strtr( decbin($n - $i - 1), '01', '10' ), (int)ceil(log($n - $i - 1, 2)), '0', STR_PAD_LEFT ), -1-(int)ceil(log($n - $i - 1, 2)), -1), $n - 1, '1', STR_PAD_LEFT ) )
        );
    }
    return $result;
}

function arr_xor( $a, $b ) {
    $result = [];
    for ( $i = 0; $i < count( $a ); $i++ )
        $result[] = (int)$a[$i] ^ (int)$b[$i];
    return implode( '', $result );
}

它只使用第二个解决方案中的公式(($i >> 1) ^ $i),但由于您不能将其用于大于PHP_INT_MAX的整数,因此它使用一个数组,每个元素代表一位。它不是最有效的解决方案,但可以轻松超过65. $n = 1000似乎没问题。

答案 1 :(得分:0)

另一个答案,它类似于@paulpro,它与我在第二个解决方案中应用的想法相同。 ($i >> 1) ^ $i

<?php

$n = 65;

for ( $i = 0; $i < $n; $i++ ) 
{
    $decimal = decbin($n - $i - 1);

    $replace = strtr( $decimal, '01', '10' );

    $cast = (int)ceil(log($n - $i - 1, 2));

    $padding = str_pad( $replace , $cast , '0', STR_PAD_LEFT );

    $a_string = str_pad( $padding, $n, '1', STR_PAD_LEFT );

    //shifting the bit to right
    $substring = substr( $a_string , 0 , -1);
    $b_string = str_pad( $substring , $n, '0', STR_PAD_LEFT );

    $a = str_split( $a_string );
    $b = str_split( $b_string );

    for ( $j = 0; $j < count( $a ); $j++ )
    {
        print_r((int)$a[$j] ^ (int)$b[$j]);
    }

    echo "\n";
}

?>