我一直在使用Latex2SymPy成功处理各种LaTeX输入，但是我遇到了一些功能问题。例如：
from latex2sympy.process_latex import process_sympy
from sympy import *
inputLatex = '\\sin{-x}\\sin{-x}'
trigsimp(process_sympy(inputLatex))
的sin（x）** 2
效果很好：trigsimp很好地处理了简化。现在，如果我尝试：
inputLatex = '\\sin{-x}'
trigsimp(process_sympy(inputLatex))
SIN（-x）
即使这显然是正确的，我希望trigsimp（）给我-sin（x）作为答案。事实上，如果我直接从一个表达式表达式运行trigsimp：
trigsimp(sin(-x))
-sin（x）
这就是我的期望。即使在没有trigsimp（）命令的情况下运行sin（-x）也会返回-sin（x）。我检查了我的process_sympy（＆＃39; \\ sin {-x}＆＃39;）电话的对象类型，它是“罪恶”。
我认为这可能与x转换为Symbol类型的方式有关，但我尝试将pi放入sin函数中。
inputLatex = '\\sin{\\pi}'
trigsimp(process_sympy(inputLatex))
罪（PI）
如果我直接犯罪（pi），我得到0作为答案，有或没有trigsimp（）。
你们中的任何人都可以对此有所了解吗？
答案 0 :(得分：1)
尽管可能为时已晚，但您可以通过在从B获得的doit()表达式中调用sympy方法来解决该问题。
调用process_sympy(inputLatex)时，它会生成unevaluated sympy expression，而不是字符串。该表达式不能仅通过调用process_sympy来求值，因为它具有告诉您不要求值的属性。
您可以通过将表达式转换为字符串然后再进行表示来解决该问题，但是更直接的方法是通过在表达式中使用sympify方法：
doit()会做这份工作。
答案 1 :(得分：0)
我还没有解决整个谜团，但我找到了一个肮脏的解决方法，即使用sympify（）。因此，如果其他任何人面临同样的问题，我将采取以下措施来实现这一目标：
inputLatex = '\\sin{-x}'
sympify(str(process_sympy(inputLatex)))
答案现在是-sin（x），我想要的。
对于sin（pi）事物，问题是process_sympy（）不能将pi作为符号与pi区分为数字。我在这里做了测试，并且输入（process_sympy（＆＃39; \ pi＆＃39;））返回符号类型，而不是数字。同样的解决方案适用于此。