作为开发者，我喜欢最近提升的新托管平台，例如Pantheon，Platform.sh或Acquia Cloud。
基于Git和简单YAML文件的自动化工作流程和任务运行器是很棒的功能。
然而，对于只想主持个人网站的人来说，这些平台非常昂贵。
我想知道为什么PAAS（又名managed hosts）与其他托管解决方案（例如shared或VPS）相比如此昂贵。后来他们的价格在过去几年里显着下降。
在我看来，托管服务的价格应主要基于......
......不是支持平台的技术。
答案 0 :(得分：0)
我真的不确定这是一个stackoverflow问题（更多的是Quora？）。尽管如此，我还是试着回答这个问题，因为我可以提供一些见解（我为Platform.sh工作）：
像我们这样的服务提议的是时间与金钱的讨价还价。基本上，如果我们能够为一位技术熟练的工程师每月节省100个小时的工作量，那就是为公司提供10,000美元的价值。
现在，为了实现这样的公司，你所引用的公司大量投资于R＆amp; D ......而且还支持和支持那些大约24/7的人。 花在项目上的时间并没有消失，它在匿名/不可见的人之间共享。你可能看不到它，但它在那里。您没有花费在更新内核或PHP版本上的时间......您没有花费在防御漏洞上的时间。有人花了那个时间（它在许多项目之间共享，并汇总到全球价格中。
......还有很多＆＃34;无形的基础设施＆＃34;您不会将其视为分配给特定项目的资源。
我认为您引用的所有三个提供商都提供多个开发/暂存群集（在我们的案例中为3个临时群集）。所以当你看到5GB时，可能会分配20GB ...
如果您要安装并运行所有运行单个项目所需的软件在相同条件下 ......那么您将看到CPU，内存和存储成本迅速增加：冗余存储节点，备份存储，监控和日志记录系统，多个防火墙层，构建服务器场......以及运行所有这些所需的协调和控制服务器......
所以这是非常多的苹果和橘子。
通常，当您从事一个侧面/个人项目时，除了您的时间之外，您没有其他资源。因此，当然这种权衡可能不那么吸引人。您可能会想：我只需要CPU，我是一个称职的SysAdmin，我不需要扩展，我不需要监控，如果我的博客关闭，没有人会尖叫......我这样做由我自己而且我不需要多个开发环境......你很可能是对的......
我并不认为您所引用的提供商适合所有类型的项目。在我们出生时，我们都没有被放进一个神奇的大锅里。我们所做的一切都可以复制。好吧，如果你花了足够的时间和资源......
我希望这个答案可以让你清楚地了解为什么他们不可能像裸机托管那样花费相同的费用。