Question

为什么快速功能如此昂贵？

我一直在使用SpriteKit编写应用程序。每一帧，我都会在update()函数中重新计算CameraNode的位置。让我们称之为//(cameraNodeCode)。目前的设置对每秒的帧数几乎没有影响，它保持在60。

override func update() {
    //(cameraNodeCode)
}

由于cameraNodeCode非常大，我认为最好简化我的代码并将其放入函数中：updateCameraNode()。现在这就是我所拥有的：

func updateCameraNode() {
    //(cameraNodeCode)
}

override func update() {
    updateCameraNode()
}

当我设置这样的代码时，每秒的帧数突然降到了20，我感到非常惊讶，因为我没想到功能这么昂贵。我决定用这段代码测试我的理论：

func emptyFunction() {

}

override func update() {
    emptyFunction()
    emptyFunction()
    emptyFunction()
    emptyFunction()
    emptyFunction()
}

正如我预测的那样，当我这样做时，每秒的帧数急剧下降，达到每秒4.1帧！

我的问题是：

为什么会这样？这是我的想法，因为简单地调用一个函数是如此昂贵，或者是否有我遗漏的东西？
有没有办法让我的代码看起来很简单而不需要每秒20帧？

更新

我遗漏的关键信息是我正在使用Xcode游乐场。我认为这是SpriteKit和游乐场的错误。我有一个与Apple有关的错误报告，所以我会看到它在哪里。

Answer 1

谈到Sprite-kit，我已经在一个全新的“Hello world”模板中测试了你的代码到我的iPhone 7：

import SpriteKit
class GameScene: SKScene {
    private var label : SKLabelNode?
    override func didMove(to view: SKView) {

        // Get label node from scene and store it for use later
        self.label = self.childNode(withName: "//helloLabel") as? SKLabelNode
        if let label = self.label {
            label.alpha = 0.0
            label.run(SKAction.fadeIn(withDuration: 2.0))
        }
    }
    func emptyFunction() {}
    override func update(_ currentTime: TimeInterval) {
        // Called before each frame is rendered
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
    }
}

如果我没有在update方法中注释掉行（删除//），则没有任何变化。我总是60fps。检查你的项目，找出导致fps大幅下降的行，或者如果你将代码测试到模拟器试试真实的设备。希望它有所帮助。

Answer 2

Swift有三种不同的调度方法，具有不同的性能特征：

直接调度应该非常快。也称为 Static Dispatch 。
表调度有点慢。也称为动态调度。
Method Dispatch 是最动态的调度方法。但是，它也是三者中最慢的一个。

您可以通过向方法添加final来强制编译器使用静态分派：

final func emptyFunction() {
}

这也将为编译器提供额外的优化机会，例如内联代码。请记住在启用优化的情况下构建，而调试版本则不然。因此，您应确保选择 release 配置进行性能测试。 Swift项目的调试版本通常很慢。

有关方法调度和static关键字的详细信息，请参阅this post on the Swift blog。

This great post解释了Swift中的三种方法调度以及何时使用它们。

为什么快速功能如此昂贵？

为什么快速功能如此昂贵？

更新

2 个答案: