Question

在阅读http://php.net/manual/en/language.oop5.interfaces.php之后，我不确定何时应该扩展接口或使用多个接口或使用接口扩展类。用什么标准来确定采取哪种方法？

<?php
interface Interface_A
{
    public function aaa();
}

interface Interface_B
{
    public function bbb();
}

interface Interface_C extends Interface_A
{
    public function bbb();
}

class Class_A implements Interface_A, Interface_B
{
    public function aaa(){}
    public function bbb(){}
}

class Class_B implements Interface_C
{
    public function aaa(){}
    public function bbb(){}
}

class Class_C implements Interface_A
{
    public function aaa(){}
}

class Class_D extends Class_C implements Interface_B
{
    //public function aaa(){}  //Use parent
    public function bbb(){}
}

Answer 1

我认为，一个好的方法是默认关注Composition over inheritance和Interface segregation principle。对于大多数情况，这会自动排除 ＆＃34;扩展接口＆＃34; 和＆＃34;使用接口＆＃34; 扩展类。对于其余的情况，一如既往，取决于。

接口是契约，因此当类实现接口时，它会显示其具有适当方法的其他类。这为Liskov substitution principle提供了基础。

从您的示例：

如果您的某些课程依赖于aaa()方法，而您的某些课程依赖于aaa()和bbb()方法，而且没有一个课程仅依靠bbb()事实上，你可以扩展Interface_A，从而将方法添加到它。
如果之前的所有课程都保留，但有些课程还单独依赖bbb()，那么最好有Interface_A和Interface_B。如果你想用一个接口强制执行这两个方法，你可以创建组合的一个：

interface Interface_C扩展了Interface_A，Interface_B {

}
这是我的主观意见，但是从理解的角度来看，扩展类和实现界面有点复杂，并没有真正有用（或者我说不是很实用）。通常，您实现了一个接口，以便您可以键入提示。如果您键入提示Interface_B并且您的Class_D实现了它，那么您不应该关心此类是否实现任何其他接口。这意味着，您可以将Class_C作为Class_D的依赖项，并且可以完全避免使用继承。

何时扩展接口或使用多个接口或使用接口扩展类

1 个答案: