Question

当我需要控制各种异步操作需要多长时间时，我一直在使用这种模式。我并不是专门针对WebRequest（我知道你可以设置超时属性），我只是用这个作为模式的例子。

        var request = WebRequest.Create(someUri);

        WebResponse response = null;
        request.BeginGetResponse(result =>
            {
                var asyncRequest = (WebRequest)result.AsyncState;
                response = asyncRequest.EndGetResponse(result);
            }, request);

        DateTime timeout = DateTime.Now.AddSeconds(10);
        while (response == null && DateTime.Now <= timeout)
        {
            Thread.Sleep(0);
        }
        if (response == null) throw new Exception("Timeout!");

我读到有关Thread.Sleep（）的任何地方，我都知道这是一个很好的事情，但我并不认为这个用例会滥用它。

我知道它可能会超过10秒，但这对我来说并不重要。

那么，这真的是完成我正在完成的事情的一种坏方法，如果是这样，那么更好的方法是什么？

编辑：也许我应该澄清一下我想要完成的事情。

目的是控制等待通话所花费的最长时间。我知道这会破坏异步调用的目的，但意图永远不会异步，我只是用它作为控制何时退出调用的方法。

Answer 1

WaitHandles等待方法支持超时，使用它。类似的东西：

  var asyncResult = request.BeginGetResponse(...
  asyncResult.AsyncWaitHandle.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(10))

Answer 2

代码看起来也很完美。如果api中没有，那么这只是一种在同步调用上支持timeout属性的方法。虽然我应该说你最好用某种WaitHandle类替换这个等待循环，但是它会使用更少的资源，我相信它看起来会更好。抱歉，无法提供解决方案，因为我不熟悉C＃及其API。

Answer 3

为了完整性：要避免阻塞当前线程，请使用System.Threading.Timer。

这种模式有多糟糕？

3 个答案: