Question

我继承了一个用C＃编写的在线测验应用程序，这些代码行遍布整个地方。

这个代码有多糟糕？

我可能遇到的潜在问题是什么？

我怎样才能改善它？

代码：

strTestPasses += "<tr valign=\"top\"><td><b>Subject</b></td><td>" + ((Hashtable)((ArrayList)((Hashtable)MultipleTestPasses[i])["HasMultipleDataSet"])[j])["subject"] + "</td></tr>";

Answer 1

我也讨厌这些“代码行”。当人们问我'你做过的最大项目是什么'时，我会说'1行代码'。当其他人向我挑战时，“你每天能写多少行代码？”，我回复他们说，'只有一个我的兄弟。但这是一条真正的行'

Answer 2

要开始重构，我可以建议：

TestPassesBuilder.AppendFormat(
    "<tr valign='top'><td><b>Subject</b></td><td>{0}</td></tr>", 
    MultipleTestPasses[i]["HasMultipleDataSet"][j]["subject"]
  );

或

TestPassesBuilder.AppendFormat(
    "<tr valign='top'><td><b>{0}</b></td><td>{1}</td></tr>",
    "Subject", 
    MultipleTestPasses[i]["HasMultipleDataSet"][j]["subject"]
  );

其中TestPassesBuilder当然是StringBuilder，而MultipleTestPasses已被转换为使用适当的泛型集合类型而不是ArrayList / HashTable可憎。第二个选项还允许每行的标题在某个时刻被分解为一个变量。

对于下一步，应将MultipleTestPasses转换为真实对象。由于看起来他正在使用硬编码密钥，因此每个“密钥”实际上都对应于一个类的属性。

Answer 3

它是否通过了单元测试？

Answer 4

这不是很好，但我看到的情况更糟。

为了不让任何人陷入昏迷或其他不愉快的情节，我不会发布任何例子。

Answer 5

同样，作为一个主观问题的主观答案，它并不漂亮。再说一次，如果这是一个小网站，可能更容易以“快速和肮脏”的方式做到这一点然后更合适的事情，例如C＃/ ASP - ＆gt; XML - ＆gt; XSLT - ＆gt; HTML（或者其他类似的东西 - 我在这里抓住了一些吸管）

Answer 6

你知道他们怎么说“......只有母亲才能爱......”

嗯，在这种情况下，只有编译器才会喜欢。

Answer 7

嗯，主观上，我会说它像罪一样丑陋。

Answer 8

HTML包裹了eww。

Answer 9

实际上并没有那么糟糕。显然，程序员并没有想到有人会接管他的项目（缺乏专业经验）但是将这些通用哈希表和arraylists重构为更有意义的东西应该不难。

同样在重构时，将字符串文字与 @ 一起用于html。

我个人并不关心他是否使用任何html模板，如果这是一个小项目。模板通常用于小型项目过度杀伤。

Answer 10

在不了解代码库的大小和范围的情况下，我发现有两件事让我对这段代码感到困扰。

HTML布局未与内容分开。
主题应从描述性命名函数返回。

我更喜欢看到类似的内容：

strTestPassesStringBuilder.Append(newTableRow("Subject", getSubject());

其中和valign选项通过CSS控制。

Answer 11

((Hashtable)((ArrayList)((Hashtable)MultipleTestPasses[i])["HasMultipleDataSet"])[j])["subject"]

哦......我的眼睛......

Answer 12

这非常糟糕，因为它包含以下缺陷：

字符串连接，而StringBuilder或View模板可以更好
在非UI层（可能）中查看信息（例如HTML）
Ambiguos业务逻辑（“HasMultipleDataSets”）
无类型数据集（列索引值为字符串）
单行代码太多

这段代码有多糟糕？

代码：

12 个答案: