我有一个利用Entity Framework 6的应用程序。对于相对较快的查询(例如执行时间不到一分钟),它运行正常。
但是我有一个存储过程来查询没有适当索引的表,因此执行查询所花费的时间已经计算在55到63秒之间。显然,对表格进行索引会使时间缩短,但不幸的是,我没有足够的控制情况,必须处理我所处理的手。
我所看到的是,当EF6用于调用存储过程时,它会在不到3秒的总时间内继续通过代码,并返回0条记录的结果;当我知道有6条记录时,SPROC将在数据库中直接执行时返回。
没有任何错误,因此代码执行正常。
进行测试;我使用SqlClient库构建了一些代码并进行了相同的调用,它返回了6条记录。还要注意的是,与EF6执行不同的是,它实际上花费了几秒钟,好像它实际上正在等待接收响应。
在上下文中设置CommandTimeout似乎也没有任何区别,我怀疑可能是因为它没有超时,而是在它继续通过代码之前不等待结果?
我不记得在以前的版本中看到这种行为,但是再次执行我之前的查询所需的时间可能在EF ???的预期范围内
有没有办法设置EF在继续执行代码之前等待响应的实际时间?或者有没有办法可以强制执行异步操作,因为默认情况下它似乎是一个默认的同步任务?或者代码中是否存在潜在的缺陷?
展示(同步)执行的代码示例:没有错误但没有返回记录
public static List<Orphan> GetOrphanItems()
{
try
{
using (var ctx = new DBEntities(_defaultConnection))
{
var orphanage = from orp in ctx.GetQueueOrphans(null)
select orp;
var orphans = orphanage.Select(o => new Orphan
{
ServiceQueueId = o.ServiceQueueID,
QueueStatus = o.QueueStatus,
OrphanCode = o.OrphanCode,
Status = o.Status,
EmailAddress = o.EmailAddress,
TemplateId = o.TemplateId
}).ToList();
return orphans;
}
}
catch(Exception exc)
{
// Handle the error
}
}
使用SqlClient库(异步)的示例代码执行时间稍长,但返回6条记录
public static List<Orphan> GetOrphanItems()
{
long ServiceQueueId = 0;
bool QueueStatus;
var OrphanCode = String.Empty;
DateTime Status;
var EmailAddress = String.Empty;
int TemplateId = 0;
var orphans = new List<Orphan> ();
SqlConnection conn = new SqlConnection(_defaultConnection);
try
{
var cmdText = "EXEC dbo.GetQueueOrphans";
SqlCommand cmd = new SqlCommand(cmdText, conn);
conn.Open();
SqlDataReader reader;
reader = cmd.ExecuteReader();
while(reader.Read())
{
long.TryParse(reader["ServiceQueueId"].ToString(), out ServiceQueueId);
bool.TryParse(reader["QueueStatus"].ToString(), out QueueStatus);
OrphanCode = reader["OrphanCode"].ToString();
DateTime.TryParse(reader["Status"].ToString(), out Status);
EmailAddress = reader["EmailAddress"].ToString();
int.TryParse(reader["TemplateId"].ToString(), out TemplateId);
orphans.Add(new Orphan { ServiceQueueId = ServiceQueueId, QueueStatus=QueueStatus, OrphanCode=OrphanCode,
EmailAddress=EmailAddress, TemplateId=TemplateId});
}
conn.Close();
catch(Exception exc)
{
// Handle the error
}
finally
{
conn.Close();
}
}
答案 0 :(得分:0)
检查执行方法的类型。
private async void MyMethod()
{
db.executeProdecudeAsync();
}
在async void方法中忘记等待任务会导致所描述的行为,而不会出现任何InteliSense警告。 修正:
private async Task MyMethod()
{
await db.executeProdecudeAsync();
}
如果您想以同步模式运行,请使用db.executeProdecudeAsync().Wait()
。