Question

在Haskell中，如果我想要尝试一堆计算，直到其中一个成功，我可以做类似的事情：

f :: a -> Maybe b
g :: a -> Maybe b
h :: a -> Maybe b
TryUntilSuccess :: a -> Maybe b
TryUntilSuccess x = f x <|> g x <|> h x

将返回f，g或h中的第一个返回任何不是Nothing的内容，如果没有成功则返回Nothing。

C＃/ OOP替代方案是在if-else链中使用null类型吗？我已经读过，一般来说函数返回null是一种不好的做法，所以我不知道这是否是一个很好的选择。

修改

继承人试图做那样的事情好吧也许像

这样的东西

    MyObj func1() { /* body */ }
    MyObj func2() { /* body */ }
    MyObj func3() { /* body */ }

    if ("func1 succeeds") {return func1()}
    else if ("func2 succeeds") {return func2()}
    else if ("func3 succeeds") {return func3()}
    else {"they all failed"}

Answer 1

这将运行func1并返回结果，如果它不是null。如果是null，它将运行func2并返回结果，如果它不是null。如果它也是null，它将运行func3并返回其结果，无论它是否为null。

return func1() ?? func2() ?? func3();

??被称为null-coalescing operator，至少在c＃。

什么是替代

1 个答案: