如果我有一个函数列表，每个类型a -> a都属于某种类型，那么组合它们的最短，优雅和惯用的方法是什么;最好不要添加额外的依赖项？
一些变体包括
foo (x:xs) = x . (foo xs)
foo [] = id
和
foo = foldr (.) id
和
foo = appEndo . mconcat . map Endo
但出于某种原因，我期待找到更好的东西。
答案 0 :(得分：19)
我会说你不会打败
comp = foldr (.) id
为什么呢？好吧，我们有一个列表，我们正试图以正确的关联方式减少它。
如果你看一下and，sum，maximum等类似的实现，你会发现它们是如何在标准库中实现的，我不知道认为你比这更习惯：）
Tangent：我毫不犹豫地添加了评论中提到的foldr1变体，因为我会说这是意外的行为，因为它显然必须是maximum。
答案 1 :(得分：6)
另一个，可能不短于foldr (.) id，但我觉得很可爱：
foo = flip (foldr id)