取消引用struct指针是否复制了struct？

Question

我有this code：

type countHolder struct {
    count int
}

func main() {
    a := &countHolder{1}
    b := *a
    a.count = 2
    println(b.count)
}

我预计输出为2，但输出为1。

我的理解是：

1. a := &countHolder{1} // a是指向struct的指针，数据从地址x
开始
2. b := *a // b现在等于地址x
3. a.count = 2 //存储在地址x的结构将其计数值更改为2

我哪里错了？是b := *a创建结构的副本吗？

Answer 1

来自fine specification：

  

对于类型为T的操作数x，地址操作＆amp; x生成类型为* T到x的指针。 [...]

     

对于指针类型* T的操作数x，指针间接* x表示由x指向的类型T的变量。 [...]

这意味着一元&运算符会为您提供a所在的地址：

a := &countHolder{1}

是一个指针。以下是一元*运算符：

b := *a

取消引用指针a并在右侧留下countHolder结构，因此b是a指向的结构的副本。由于b是结构的副本，因此修改a.count：

a.count = 2

（也可以写为(*a).count = 2）不会对b产生任何影响。

您还可以查看（https://play.golang.org/p/Zubs8qYBA_K）：

func main() {
    a := &countHolder{1}
    b := *a
    fmt.Printf("%T\n%T\n", a, b)
}

快速查看a和b的类型（本例中分别为*counterHolder和counterHolder）。