Question

你能告诉我这些附加事件处理程序的方法之间有什么区别吗？

//Method 1
this.button4.Click += new RoutedEventHandler(button4_Click);

//Method 2
this.button4.Click += button4_Click;

...

void button4_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { }

Answer 1

正如安东所说，没有区别。

就像更多背景，这不是特定于事件。这只是C＃2.0中一个功能的用法，它是方法组到委托的隐式转换。所以你可以像这样使用它：

EventHandler handler = button4_click;

对C＃2.0中委托的另一个改变是它们现在是变体 - 这意味着（例如）你可以使用用EventHander签名声明的方法作为MouseEventHandler：

MouseEventHandler handler = button4_click;

然后当然有匿名方法，但这是一个完全不同的球赛:)

Answer 2

没有任何区别 - 第二个是C＃2.0中添加的语法糖。在C＃3.0中，lambdas更加简洁。

Answer 3

确实是语法糖（它编译成相同的CIL）

第一种方法的好处是它在呼叫站点显示您正在使用的事件类型。

第二个好处是，如果委托类型更改但保持兼容，则代码不需要更改，如果更改但不兼容，则只需修复方法，而不是它附加到事件的位置。 / p>

与以往一样，这是一个平衡，哪个pro / con更适用于手头的情况

分配事件有什么不同......正确的方法？

3 个答案: