Question

我搜索了许多链接并阅读了很多文章，但我找不到retain和assign的确切差异..

我正在尝试以下方法：

NSMutableArray *arr1 = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"1",@"2",@"3", nil];
NSMutableArray *arr2=[arr1 retain];
NSMutableArray *arr3 = arr1; //Assign

[arr1 addObject:@"66"];

NSLog(@"Array one   : %@",arr1);
NSLog(@"Array two   : %@",arr2);
NSLog(@"Array three : %@",arr3);

输出：

Array one   : (
    1,
    2,
    3,
    66 
)  

Array two   : (
        1,
        2,
        3,
        66
)  

Array three : (
        1,
        2,
        3,
        66 
)

上面的示例给出了相同的输出。

考虑到上面的示例，我如何定义assign和retain之间的差异？

如果以上示例有误，请提供更好的示例提供答案。

Answer 1

您正在查看指向同一对象的三个不同变量，因此当您显示输出时，您每次都会看到相同的对象。

retain vs assign是内存限定符的类型，但不会影响底层对象的内容。具体来说，它们只会影响基础对象的retainCount。

让我们看看你的三行代码：

NSMutableArray *arr1 = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"1",@"2",@"3", nil];

这会创建一个保留计数为+1的对象。

NSMutableArray *arr2 = [arr1 retain];

这会将该对象的保留计数增加到+2，并且您有另一个指向同一对象的变量。

NSMutableArray *arr3 = arr1; //Assign

这不会进一步增加保留计数，现在您有第三个指向同一对象的变量。

＆＃34;引用计数的基本游戏＆＃34;内存管理是为了确保：

正在使用的对象具有正保留计数（因此在您仍在使用它时它不会被释放）...未能正确执行此操作会导致对象过早解除分配，可能会留下你悬挂的参考资料;以及
一个没有进一步使用的对象，其retainCount减少为零，因此当自动释放池耗尽时，对象将被释放...无法减少计数器正确的地方可能导致物品泄露。

您可以想象，这会导致一个相当脆弱的过程，我们必须确保通过右侧的retain，release和autorelease增加和减少保留计数地方。 Xcode＆＃34;静态分析仪＆＃34; （＆＃34;分析器＆＃34;选项在Xcode＆＃39; s＆＃34;产品＆＃34;菜单或按 shift + 命令 + B ）能够很好地查看我们的代码并确定我们是否已正确完成此操作。如果您正在编写手动引用计数代码，则此工具是必不可少的。

但是，＆＃34; automatic reference counting＆＃34;的美丽是我们离开这个愚蠢的世界，增加和减少我们身后的对象retainCount值。我们转向一个我们可以专注于＆＃34; object graph＆＃34;的世界，我们在代码中的某些位置需要什么样的引用，编译器负责递增和递减{{ 1}}对我们来说。

Answer 2

所有3个引用都指向同一个实例。

NSMutableArray *arr2=[arr1 retain];。
增加引用计数并返回指向同一实例的指针（即self）。

NSMutableArray *arr3 = arr1;
直接指定arr1引用，而不通过任何方法调用。

唯一的区别是你在一个案例中增加了引用次数，而在另一个案例中你没有增加引用次数。
分配参考的机制是相同的。通过调用返回对自身的引用的arr3 = arr1上的方法，引用是直接（arr1）还是间接引用并不重要。

保留和分配有什么区别

2 个答案: