std :: bind vs lambda

Question

我已经搜索了一下，发现了许多例子和讨论你将使用std::bind而不是lambda的情况，但我遇到的一个问题是，是否有任何性能上的好处。其他。我将描述我的用例：

我有一个通用的A*我已经实现了，我传递了后继，启发式距离和移动成本函数。

以下是我的启发式函数示例，可以将其传递给搜索（两种形式）：

std::function<float(const Location*, const Location*)> hdist = std::bind(&TerrainMap::straightLineDist, this, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2);

std::function<float(const Location*, const Location*)> hdist2 = [this](const Location* a, const Location* b){
    return straightLineDist(a,b);
};

这些方法的表现有何不同？我意识到差异可能微乎其微，但我很好奇想知道。

Answer 1

  

这些方法的表现有何不同？

也许，也许不是;正如评论者所建议的 - 要查看的个人资料，或查看您获得的汇编代码（例如使用GodBolt Compiler Explorer）。但是你提出了错误的问题，主要有两个原因：

1. 您可能不应该在代码中性能至关重要的部分传递lambda，而不是bind()结果。
2. 你应该肯定避免在代码的性能关键区域中通过函数指针或std::function变量调用任意函数（除非这可以通过编译器进行去虚拟化和内联）

和一个心灵原因：

1. Lambdas（和std::bind()）是可用的，有用的，不包含在std :: function中;这个包装器有自己的性能损失，所以你只能比较一种使用这些结构的方法。

底线推荐：只需使用Lambdas。它们更清晰，更易于理解，编译成本更低，语法更灵活。所以不要担心，要开心:-)。在性能关键代码中，要么使用没有std::function的Lambda，要么不使用任何两个。