Question

我知道应该使用Procs和lambdas的不同情况（lambda检查参数数量等），但是它们会占用不同的内存量吗？如果是这样，哪一个更有效？

Answer 1

Lambdas和Procs之间存在一些差异。

Lambdas拥有所谓的“小额回报”。这意味着Lambda会将流返回给调用它的函数，而Proc将返回调用它的函数。

def proc_demo
  Proc.new { return "return value from Proc" }.call
  "return value from method"
end

def lambda_demo
  lambda { return "return value from lambda" }.call
  "return value from method"
end

proc_demo    #=> "return value from Proc"
lambda_demo  #=> "return value from lambda"

Lambdas会检查传递给它们的参数数量，而Procs则不会。例如：

lambda { |a, b| [a, b] }.call(:foo)
#=> #<ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)>

Proc.new { |a, b| [a, b] }.call(:foo)
#=> [:foo, nil]

Answer 2

Proc和lambda之间的差异主要与行为有关，并且亚伯拉罕更好地回答并且也被发现here

旧答案谈到Block如何比Ruby Monk:Ascent

所解释和显示的lambda更快

Answer 3

Ruby语言规范没有为procs和lambdas规定任何特定的实现策略，因此任何实现都可以自由选择它想要的任何策略，因为任何实现都可能（或可能不）占用完全不同的内存量。实际上，这不仅适用于lambdas和procs，而且适用于每种类型的对象。 Ruby语言规范仅规定了对象的行为，它不规定任何特定的实现或表示。

但是，由于只有一个类来表示两个 lambdas和procs，因此很可能它们会占用相同数量的内存，无论如何它们得到实施和代表。

Lambda vs Proc在内存和效率方面

3 个答案: