无法理解如何使用shared_ptr绑定到类函数。 USE 行发生错误,因为编译器无法将 shared_ptr 转换为 A 。
#include <functional>
class A {
public:
const bool check(void) const { return true; };
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
const std::function<const bool(const A)> f_check = &A::check;
auto a = std::make_shared<const A>();
auto f_check_a = std::bind(f_check, a); // line BIND
auto res = f_check_a(); // line USE - ERROR!!!
return 0;
}
我可以替换 BIND 行来访问智能指针的实际值:
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
auto f_check = &A::check;
auto a = std::make_shared<const A>();
auto f_check_a = std::bind(f_check, *a.get()); // line BIND
auto res = f_check_a(); // line USE - NO ERRORS
return 0;
}
现在编译代码,可能会有效。 但我想知道 - 从智能指针使用原始值是否可以接受?我可以以某种方式使用shared_ptr而不是原始值吗?
UPD2: 看起来我的同事找到了一个很好的解决方法:
class A {
public:
const bool check(void) const { return true; };
};
using p_func = const bool(A::*)() const;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
auto a = std::make_shared<const A>();
p_func b = &A::check;
auto f_check_a = std::bind(b, a);
auto res = f_check_a();
}
现在我可以发送b作为参数并绑定到 shared_ptr 。
UPD: 我不能在我的真实任务中使用lambda。 以下是来自实际项目的更多代码:
#include <functional>
#include <algorithm>
class Block {
public:
const bool check1(void) const { return false; };
const bool check2(void) const { return false; };
const bool check3(void) const { return false; };
};
using block_t = std::shared_ptr<const Block>;
class Worker {
private:
std::vector<const block_t> _container;
public:
void processor(const std::function<const bool(const Block)> f_check) {
block_t my_block = nullptr;
auto lambda = [my_block, f_check](const block_t block) mutable {
auto function_check = std::bind(f_check, *block.get());
if (function_check()) {
my_block = block;
return true;
}
return false;
};
std::find_if(_container.begin(), _container.end(), lambda);
}
};
void test(block_t block) {
Worker worker;
worker.processor(&Block::check1);
worker.processor(&Block::check2);
worker.processor(&Block::check3);
}
UPD3: 修复了没有智能指针解除引用的代码:
#include <functional>
#include <algorithm>
class Block {
public:
const bool check1(void) const { return false; };
const bool check2(void) const { return false; };
const bool check3(void) const { return false; };
};
using block_t = std::shared_ptr<const Block>;
using p_func = const bool(Block::*)() const;
class Worker {
private:
std::vector<const block_t> _container;
public:
void processor(p_func f_check) {
block_t my_block = nullptr;
auto lambda = [my_block, f_check](const block_t block) mutable {
auto function_check = std::bind(f_check, block);
if (function_check()) {
my_block = block;
return true;
}
return false;
};
std::find_if(_container.begin(), _container.end(), lambda);
}
};
void test(block_t block) {
Worker worker;
worker.processor(&Block::check1);
worker.processor(&Block::check2);
worker.processor(&Block::check3);
}
答案 0 :(得分:3)
您的问题是您首先从成员函数创建std::function
,期望A
实例,而不是尝试将其绑定到shared_ptr
。您可以跳过该部分:
auto a = std::make_shared<const A>();
auto f_check_a = std::bind(&A::check, a);
auto res = f_check_a();
std::bind
知道如何将成员函数直接绑定到shared_ptr
。
答案 1 :(得分:2)
您必须使用std::bind
吗?你可以改用lambda。
auto f_check_a = [=]{ return a->check(); };
答案 2 :(得分:1)
function
期望获得A
的实例,而不是shared_ptr<A>
,所以我相信你问题的答案基本上是肯定的。
但是,我会对您的代码进行2次更改,如下所示(请参阅我的评论):
const std::function<const bool(const A&)> f_check = &A::check; // <-- Added & after A here
auto a = std::make_shared<const A>();
auto f_check_a = std::bind(f_check, *a); // <-- no need to call get() on a
auto res = f_check_a(); // line USE - ERROR!!!
答案 3 :(得分:1)
但我想知道 - 从智能指针使用原始值是否可以接受?
是的,但你可以写*a
代替*a.get()
但是,从bind
返回的调用包装器具有对A
对象的引用,因此您有责任确保引用保持有效。如果绑定shared_ptr
那么会增加引用计数并使对象保持活动状态。
我可以以某种方式使用shared_ptr而不是原始值吗?
如果您使用std::function<const bool(const A)>
,则无法传递shared_ptr<const A>
。
当您使用std::function<const bool(const A)>
时,您创建了一个具有完全呼叫签名const bool(const A)
的可调用类型,因此您必须向其传递一个可转换为const A
的参数,并{{1 }}无法转换为shared_ptr<const A>
。
解决方法是使用lambda来合并const A
和std::function
:
shared_ptr
但是,您正在尝试解决不应存在的问题,只需执行此操作:
auto function_check = [] { return f_check(*block); };
if (function_check()) {
然后你不需要 if (f_check(*block)) {
my_block = block;
return true;
}
return false;
任何东西。