我想选择按link
属性而不是turtle
属性过滤的网络邻居。例如,这可能是基于友谊链接上的强度分数仅选择最亲密的朋友。我可以通过为亲密朋友提供不同的link
breeds
来做到这一点,但这需要不断变化的品种,因为条件已经或不需要。
下面是一个布尔条件的示例。
links-own [flag?]
to testme
clear-all
ask patches [set pcolor white]
create-turtles 20
[ setxy 0.95 * random-xcor 0.95 * random-ycor
set color black
]
ask n-of 3 turtles [set color red]
repeat 40
[ ask one-of turtles
[ create-link-with one-of other turtles
[ set flag? random-float 1 < 0.4
set color ifelse-value flag? [red] [gray]
]
]
]
; colour-neighbours
colour-neighbours2
end
to colour-neighbours
ask turtles with [color = red ]
[ ask my-links with [flag?]
[ ask other-end [ set color blue ]
]
]
end
to colour-neighbours2
ask turtles with [color = red ]
[ ask turtle-set [ other-end ] of my-links with [flag?]
[ set color blue ]
]
end
我目前正在做相当于颜色的邻居,但它涉及单步执行。 color-neighbours2版本在概念上更接近,因为它直接指向网络邻居。但是,由于of
,我得到一个邻居列表,然后我必须转换为代理集。
这是用于教学的,虽然两者都有效,但与具有link-neighbors
原语的无条件网络邻域相比,它们似乎非常复杂。也就是说,如果我不关心旗帜,我可以简单地说ask link-neighbors [ set color blue ]
。
是否有更直接的方法来识别以链接属性为条件的网络邻居?
答案 0 :(得分:3)
你已经涵盖了大多数可能性。另一种方法是:
to colour-neighbours3
foreach [ other-end ] of my-links with [ flag? ] [ t ->
ask t [ set color blue ]
]
end
我会避免使用colour-neighbours2
,因为正如您所说,它需要从列表转换为代理集。我认为,您应该使用colour-neighbours
还是colour-neighbours3
是个人偏好的问题。
答案 1 :(得分:1)
只是添加一个使用代理集的更复杂(更糟糕的?)选项:
to colour-neighbours4
ask turtles with [ color = red ] [
let flag-links my-links with [flag?]
ask link-neighbors with [ any? my-links with [ member? self flag-links ] ] [
set color blue
]
]
end