这是一个相当简单的操作,但在我的实际代码中重复了数百万次,如果可能的话,我想提高它的性能。
import numpy as np
# Initial data array
xx = np.random.uniform(0., 1., (3, 14, 1))
# Coefficients used to modify 'xx'
a, b, c = np.random.uniform(0., 1., 3)
# Operation on 'xx' to obtain the final array 'yy'
yy = xx[0] * a * b + xx[1] * b + xx[2] * c
最后一行是我想改进的。基本上,xx
中的每个字词乘以一个因子(由a, b, c
系数给出),然后添加所有字词以提供形状为yy
的最终(14, 1)
数组vs初始xx
数组(3, 14, 1)
的形状。
是否可以通过numpy广播来实现这一目标?
答案 0 :(得分:3)
我们可以使用广播乘法,然后沿第一轴求和第一个替代。
作为第二个,我们还可以使用np.dot
引入矩阵乘法。因此,给我们两个方法。以下是问题中提供的样本的时间安排 -
# Original one
In [81]: %timeit xx[0] * a * b + xx[1] * b + xx[2] * c
100000 loops, best of 3: 5.04 µs per loop
# Proposed alternative #1
In [82]: %timeit (xx *np.array([a*b,b,c])[:,None,None]).sum(0)
100000 loops, best of 3: 4.44 µs per loop
# Proposed alternative #2
In [83]: %timeit np.array([a*b,b,c]).dot(xx[...,0])[:,None]
1000000 loops, best of 3: 1.51 µs per loop
答案 1 :(得分:2)
这与Divakar的答案类似。交换xx
的第一个和第三个轴并做点积。
import numpy as np
# Initial data array
xx = np.random.uniform(0., 1., (3, 14, 1))
# Coefficients used to modify 'xx'
a, b, c = np.random.uniform(0., 1., 3)
def op():
yy = xx[0] * a * b + xx[1] * b + xx[2] * c
return yy
def tai():
d = np.array([a*b, b, c])
return np.swapaxes(np.swapaxes(xx, 0, 2).dot(d), 0, 1)
def Divakar():
# improvement given by Divakar
np.array([a*b,b,c]).dot(xx.swapaxes(0,1))
%timeit op()
7.21 µs ± 222 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
%timeit tai()
4.06 µs ± 140 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
%timeit Divakar()
3 µs ± 105 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)