使用filter_has_var（）比isset（）有什么好处

Question

我对使用filter_has_var($_POST['id'])优于isset($_POST['id'])的好处感到困惑。

有人可以告诉我它是否只是一个别名函数？

Answer 1

不是很多;）根据filter_has_var的手册页，一个用户更快地找到filter_has_var。另外值得注意的是...... filter_has_var不是在实时数组（$_POST）上工作，而是在实际提供的输入上...如果你曾经添加/删除/更新那个数组中的内容你就赢了通过filter_has_var调用来查看这些更改（而isset将反映当前状态）

顺便使用filter_has_var(INPUT_POST,"id");

更新：也许值得一提的是，filter_has_var是在PHP 5.2.0中引入的（有点新），而isset已经出现在所有PHP4 + 5中。大多数服务器都会及时更新，但isset将始终有效（没有人还可以运行PHP3吗？）

Answer 2

首先，它不是

filter_has_var($_POST['id'])

这是

filter_has_var(INPUT_POST, 'id')

其次，它实际上并不查询$_POST超全局。它分析了请求中带来的请求参数，因此，如果$_POST被PHP脚本以某种方式弄脏，这是一种更好的方法。

Answer 3

我认为你的意思是filter_has_var(INPUT_POST, 'id')超过isset($_POST['id'])。

如果isset为$_POST['id']，则NULL会返回false，这有一点不同;你必须使用key_exists('id', $_POST)在这方面有类似的行为。

除此之外，唯一的区别是filter_has_var不考虑对$_POST数组进行修改（请参阅this comment）。

Answer 4

功能不检查实时数组

<?php
$_GET['a'] = 1;
echo filter_has_var(INPUT_GET, 'a') ? 'Exist' : 'Not exist';

将打印不存在