Question

我一直在讨论这个问题并且尝试了几天不同的方法我已经搜索了SO（参见What is best practice in converting XML to Java object?）以及Google搜索使用JAXB而不是XSLT但是找不到合适的方法回答。多年来我使用Castor，JIBX和XSLT进行各种项目，所以我对XML绑定有所了解。

我的问题是我有一个非常扁平的XML结构，我想将它解组为Java类并将它们直接保存到关系数据库（必须是Oracle）。一个小例子......

<Output>
    <Channel>
        <channelId>1</channelId>
        <genreId>1</genreId>
    </Channel>
    <Channel>
        <channelId>2</channelId>
        <genreId>2</genreId>
    </Channel>
    <Genre>
        <genreId>1</genreId>
        <name>Movies</name>
    </Genre>
    <Genre>
        <genreId>2</genreId>
        <name>Sport</name>
    </Genre>
    <ChannelName>
        <channelId>1</channelId>
        <name>The Movie Channel</name>
    </ChannelName>
    <ChannelName>
        <channelId>2</channelId>
        <name>The Sport Channel</name>
    </ChannelName>
</Output>

我真正想要的XML是OneToOne关系中的两个简单的带注释的类，我可以使用JPA持久化。基本上我想要反映数据库表的类，如下所示：

class Channel {
    Long id;
    String name;
    Genre genre;        
}

class Genre {
    Long id;
    String name;       
}

XML只会被解组，我真的在寻找这个问题的最简单的解决方案，我认为这可能是一个主观的问题。

我是XSLT的粉丝，所以我真的想知道使用XSLT将原始XML弯曲成更好的结构是否更好地与代码匹配，然后使用一些非常简单的JAXB注释绑定到我的类。或者我应该选择使用JAXB进行“转换”，我认为这将涉及更多实际的Java代码，例如XMLAdapter和更多注释。基本上，有什么好处，或者JAXB通过XSLT给我什么呢？

Answer 1

JAXB是Java对象到XML的绑定API。

XSL-T将XML转换为XML。

他们对我来说并不是一回事。最终结果可能是XML，但每种情况下的来源都不同。

我认为答案取决于您对每种技术的舒适程度。如果XSL-T和JAXB组合对你来说很自然，那么无论如何都要朝着这个方向前进 - 除非它是一个重复执行的运行时操作。在那种情况下，我会说性能可能是一个问题，取决于转换的复杂性。

Answer 2

我建议您查看XStream，特别是其Converters API。

XStream提供了一种非常简单的方法来将XML序列化或反序列化为Java，而无需提供XSD（我相信JAXB会要求）。

Answer 3

在JAX-RS之上查看ReXSL，一个集成了JAXB和XSL的Web开发框架。该站点将每个页面生成为带有JAXB注释的对象，该对象由框架转换为XML。然后，使用附加的XSL样式表将此XML传递给浏览器。

JAXB相对于XSLT有什么好处？

3 个答案: