这是我的第一篇文章，我当然希望它适合论坛 - 我已经潜伏了一段时间，我相信它是，但我很抱歉，如果不是这样的话。
我认为大多数（如果不是所有的）读者都会遇到NCSU发现（普及？）“双浮栅FET”的故事，它被誉为潜在的“通用存储器”。
http://www.engadget.com/2011/01/23/scientists-build-double-floating-gate-fet-believe-it-could-revo/
我一直在慢慢消化与软件开发相关的各种材料，包括操作系统设计（我很明显，严格来说是业余爱好者），并且考虑到任何操作系统执行的最基本功能之一就是管理 - 永久存储和易失性存储器之间的数据交换，让我感到震惊的是，如果这项技术成熟并且变得广泛可用，它将代表操作系统角色的这种巨大变化，它几乎需要重写我们的操作系统。充分发挥其潜力。我是否正确估计操作系统的作用以及新技术的潜在影响？或者，我是否未能理解关于处理器，内存和存储之间的逻辑（而不是物理）关系的一些重要区别？
答案 0 :(得分：1)
在我们知道大规模生产的成本之前，我们无法说。除非它可以廉价地制造以替换硬盘驱动器，因此你抹去了“主存储器”和“长期存储”之间的区别，影响将是最小的。我会惊讶地发现这种情况发生了。
即使经济学允许发生这种情况，我也怀疑它是否真的存在。一些移动设备已经使用相同的（电池备份RAM）用于主存储器和长期存储。这将消除内存的电池支持，但似乎根本不会影响OS设计。由于（至少大多数）使用相同的电池进行正常操作并保持长期存储，这只是意味着同一电池的额外10％（或其他）寿命 - 但只有当其正常操作需要大约相同的功率时正常的RAM（这让我觉得不太可能 - 大多数闪存在写入时会产生额外的功率）。