Question

我可以使用from或as：

在类型之间进行转换

i64::from(42i32);
42i32 as i64;

这些之间有什么区别？

Answer 1

as只能用于一组固定的小型转换。 The reference documents as：

*T可用于明确执行coercions以及。{   以下额外演员阵容。此处*const T表示*mut T或| Type of e | U | Cast performed by e as U | | Integer or Float type | Integer or Float type | Numeric cast | | C-like enum | Integer type | Enum cast | | bool or char | Integer type | Primitive to integer cast | | u8 | char | u8 to char cast | | *T | *V where V: Sized † | Pointer to pointer cast | | *T where T: Sized | Numeric type | Pointer to address cast | | Integer type | *V where V: Sized | Address to pointer cast | | &[T; n] | *const T | Array to pointer cast | | Function pointer | *V where V: Sized | Function pointer to pointer cast | | Function pointer | Integer | Function pointer to address cast |。
T
†或V和as是兼容的未归类类型，例如两个切片，都是相同的特征对象。

因为编译器知道fn foo<S: Into<String>(name: S) { /* ... */}并且只对某些转换有效，所以它可以执行某些类型的更复杂的转换。

From is a trait，这意味着任何程序员都可以为自己的类型实现它，因此可以在更多情况下应用它。它与Into配对。自Rust 1.34以来TryFrom和TryInto一直保持稳定。

因为它是一个特征，所以它可以在通用上下文中使用（as）。 From无法做到这一点。

在数字类型之间进行转换时，需要注意的一点是i32仅适用于无损转换（例如，您可以从i64转换为From使用as，但不是相反），而From::from适用于无损和有损转换（如果转换是有损的，则会截断）。因此，如果您想确保不会意外执行有损转换，则可能更倾向于使用as而不是$。

另见：

When should I implement std::convert::From vs std::convert::Into?

From :: from和Rust之间有什么区别？

1 个答案: