＆＃34; os.path.join（）＆＃34;和＆＃34; os.sep＆＃34;？为什么＆＃34; os.sep＆＃34;比＃os; os.path.join（）＆＃34;更快？

Question

我通常使用＆＃34; os.path.join（）＆＃34;当我连接路径时，我很少使用＆＃34; os.sep＆＃34;。 但我找到了＆＃34; os.sep＆＃34;比＃os; os.path.join（）＆＃34;更快？

我的测试代码：

import os
import time

a = 'E:\\video'
b = 'image'
c = '0001.jpg'
start = time.clock()
d = os.path.join(a,b,c)
end = time.clock()
print("%f " % (end - start)) #0.000011
print(d) #E:\video\image\0001.jpg
start = time.clock()
e = a+os.sep+b+os.sep+c
end = time.clock()
print("%f " % (end - start)) #0.000001 
print(e) #E:\video\image\0001.jpg

结果：

Answer 1

你可以自己通过reading the source (windows version)回答这个问题 - 甚至只是文件FWIW：

  

智能地加入一个或多个路径组件。返回值是   路径和*路径的任何成员的串联恰好是一个   除了之外的每个非空部分之后的目录分隔符（os.sep）   最后，意味着结果只会在最后一个分隔符中结束   部分是空的。如果组件是绝对路径，则以前都是   组件被丢弃，加入继续绝对   路径组件。

     

在Windows上，绝对路径时不会重置驱动器号   遇到组件（例如，r＆＃39; \ foo＆＃39;）。如果组件包含   驱动器号，所有以前的组件都扔掉了驱动器   信被重置。请注意，因为每个都有一个当前目录   drive，os.path.join（＆＃34; c：＆＃34;，＆＃34; foo＆＃34;）表示相对于   驱动器C上的当前目录：（c：foo），而不是c：\ foo。

正如您所看到的，os.path.join()

Answer 2

根据os.path的python官方文档说：

  

由于不同的操作系统具有不同的路径名   约定，标准中有这个模块的几个版本   图书馆。 os.path模块始终是适合的路径模块   操作系统Python正在运行，因此可用于本地   路径。

我们可以看到它适用于os独立路径名约定，必须进行额外的检查，比如确定操作系统等，这是os.path.join所需时间的原因（a ，b，c）致电。

另外一个+ os.sep + b + os.sep + c只是一个简单的分隔符，它不执行os.path这样的操作。