Question

我一直在测试WebGL，看看我是否可以以特定方式批量绘制多边形。我将简化用例，但它有以下几点：

首先，我的顶点很简单：

  vertices[v0_xy0, v1_xyz, ... vn_xyz]

在我的情况下，每个顶点必须具有范围内的z值（0 - 100）（我任意选择100），因为我希望使用这些z值对所有这些顶点进行相互深度测试。在批次N + 1上，我再次被限制为深度值（0 - 100），但是我需要保证在所有先前批次（顶点层）的顶部绘制此批次中的顶点。换句话说，每个批次中的顶点都针对每个批次进行深度测试，但每个批次只是在前一个批次上面绘制，就好像没有深度测试一样。起初我打算尝试绘制带有帧缓冲和深度缓冲附件的纹理，绘制到画布，重复下一组顶点，但我意识到我可以做到这一点：

// pseudocode
function drawBuffers()
  // clear both the color and the depth
  gl.clearDepth(1.0);
  gl.clear(gl.CLEAR_COLOR_BUFFER_BIT | gl.DEPTH_BUFFER_BIT);
  // iterate over all vertex batches
  for each vertexBatch in vertexBatches do
    // draw the batch with depth testing
    gl.draw(vertexBatch);
    // clear the depth buffer
    /* QUESTION: does this guarantee that subsequent batches 
       will be drawn atop previous batches, or will the pixels be written at  
       random (sometimes underneath, sometimes above)?
    */
    gl.clearDepth(1.0);
    gl.clear(gl.DEPTH_BUFFER_BIT);
  endfor
end drawBuffers

我通过绘制两个重叠的四边形，清除深度缓冲区，向左平移和在负z中进行测试（试图“进入”前一批次），并再次绘制两个重叠的四边形来测试上述内容。我认为这是有效的，因为我看到第二对四边形在第一对前面绘制，即使它们的z值在前一对的z值之后;

我不确定我的测试是否可靠。是否会涉及一些未定义的行为？由于clearDepth设置和形状，我的测试是否有效，这只是巧合吗？我可以澄清一下，以便确认我的方法是否可行？谢谢。

Answer 1

由于WebGL基于OpenGL ES，请参阅OpenGL ES 1.1 Full Specification, 4.1.6 Depth Buffer Test, page 104：

如果深度比较失败，深度缓冲测试会丢弃传入的片段。

...

比较用
指定
void DepthFunc( enum func );
此命令采用单个符号常量：NEVER，ALWAYS，LESS，LEQUAL，EQUAL，GREATER之一{ {1}}，GEQUAL。因此，如果输入片段的zw值小于，小于或等于，等于，大于，大于或等于，或者不等于存储在该位置的深度值，则深度缓冲测试始终不会通过。由传入片段的（xw，yw）坐标给出。

这意味着，如果深度缓冲区glClearDepth的清除值是1.0（1.0是初始值）

NOTEQUAL

并清除深度缓冲区

gl.clearDepth(1.0);

，深度函数glDepthFunc为gl.clear(gl.DEPTH_BUFFER_BIT);或LESS（LEQUAL为初始值）

LESS

然后绘制到任何（xw，yw）坐标的下一个片段将通过深度测试并覆盖存储在（xw，yw）位置的片段

（当然必须禁用gl.enable(gl.DEPTH_TEST); gl.depthFunc(gl.LEQUAL);并且片段必须位于剪辑空间中）

绘制调用之间的深度缓冲区清除行为？

1 个答案: