我一直在使用glDisable(GL_DEPTH_TEST)来禁用深度测试，认为它只会禁用深度＆＃34;测试＆＃34;。我之所以感到困惑是因为我创造了两个功能，一个用于禁用深度＆＃34;测试＆＃34;，另一个用于禁用深度＆＃34;写入＆＃34;与glDepthMask(GL_FALSE);
如果禁用GL_DEPTH_TEST，则禁用＆＃34;测试＆＃34;和＃34;写作＆＃34;那么它是否相当于：
glDepthFunc(GL_ALWAYS); // DISABLE TESTS (OR ACTUALLY ALWAYS LET THE TEST SUCCEED)
glDepthMask(GL_FALSE); // DISABLE WRITES
我认为禁用GL_DEPTH_TEST几乎没用，除非我想禁用测试和写入，并且我想知道哪一个更好。措辞似乎令人困惑，但也许它只是我。我想用glDepthFun(GL_ALWAYS)进行禁用深度测试仍会进行比较，我想在仍然允许写入的情况下，没有办法完全禁用深度测试？
答案 0 :(得分：5)
glDisable(GL_DEPTH_TEST)
关闭管道的深度测试。如果您使用：
glDepthFunc(GL_ALWAYS);
glDepthMask(GL_FALSE);
相反它只是在条件之后隐藏它（但仍然存在于管道中），这可能意味着某些平台上的性能差异......
如果您想再次打开原始DepthFunc，也需要使用等效设置（因为有许多渲染技术需要打开/关闭几个DeptTest次。
最后，两个 GL 函数调用的开销大于一个。因此，从性能的角度来看，使用glDisable(GL_DEPTH_TEST)会更好。 glDepthFunc,glDepthMask用于不同目的，例如多次传递呈现，order independent transparency，holes等等。