我正在使用SFML制作等距（2D）游戏。我通过按Y位置对所有drawable进行排序来处理绘图顺序（深度），它的效果非常好。
游戏使用了大量的艺术资产，因此单独的npcs，怪物和玩家图形都包含在他们自己的4k纹理图集中。从逻辑上讲，我不可能将所有内容放入一个地图集中。目标设备将无法处理该大小的纹理。请不要关注为什么它是不可能的，并且理解我在这种情况下必须使用单独的文件作为我的纹理。
这会导致问题。让我们说我有一个2 npcs和2个支柱的水平。 npcs位于NPCs.png中，支柱位于CastleLevel.png中。根据npcs移动的位置，绘制顺序（因此opengly纹理绑定顺序）可以不同。让我们说Y位置的排序如下：
npc1，pillar1，npc2，支柱2
这意味着opengl必须在2个纹理之间切换两次。我的问题是，我应该：
a）保持纹理atlasses OR
b）将它们全部分成较小的png文件（每个npc 1 png，每个柱子1 png等）。由于纹理必须多次更改，如果opengl必须绑定较小的纹理，它会改善性能吗？
是否值得保留纹理atlasses，因为它有时会减少绘制调用的数量？
答案 0 :(得分：6)
由于纹理必须多次更改，如果opengl必须绑定较小的纹理，它会改善性能吗？
几乎肯定不是。纹理绑定的成本是固定的;它不是基于纹理的大小。
你或者更好：
正确批量渲染。也就是说，当你说＆＃34;画NPC1＆＃34;时，你还没有真正画出它。你将一些数据粘贴在一个数组中，稍后，你执行＆＃34;绘制NPC＆＃34;，它会一次性缓存所有你已经缓冲过的NPC。
使用更大的纹理图集，可能涉及array textures。数组纹理的每一层都是您加载的地图集之一。这样，您只需绑定一个纹理来渲染场景。
处理它。 2D游戏对GPU或CPU来说并不是很紧张。额外状态变化带来的开销不会让你从60FPS降到30FPS。