Question

通常的做法是定义字符串化的宏，如：

#define str(token) #token
#define xstr(token) str(token)

为什么通常使用x前缀？ “x”有什么意义吗？

（我的猜测可能是它代表“扩展”（如果有的话），但我没有证据支持这一点。）

Answer 1

正如其他人所建议的那样，x似乎用于扩展，或者我也看到扩展。 GNU的一篇关于Stringizing的文章提到了这种用法。

他们将其描述为：

＆＃34;如果你想对结果进行字符串化[...]，你必须使用两个级别的宏。＆＃34;

#define xstr(s) str(s)
#define str(s) #s
#define foo 4
str (foo)
     → "foo"
xstr (foo)
     → xstr (4)
     → str (4)
     → "4"

他们继续声明：

在str中使用时，
＆＃34; s是字符串化的，因此它不是宏扩展 第一。但是s是xstr的普通参数，所以它完全是在xstr本身扩展之前进行宏扩展（参见Argument Prescan）。因此，在str得到它的论证时，它已经存在了宏扩展＆＃34;

虽然这些都不具体，但我认为您可以安全地假设x是扩展/扩展使用。

Answer 2

当我在宏或函数调用名称前面使用x时，我用它来表示扩展用法，我想我并不孤单。

对于您的示例，可以使用str对token进行字符串化，但应使用xstr进行扩展使用，即扩展宏参数并对该结果进行字符串化。为了比较，当大部分时间只使用其中一个宏而另一个用于内部实现时，我会这样做：

#define _str(token) #token
#define str(token) _str(token)