我正在阅读英特尔的SSD产品specification。那里有一张桌子说
Latency (typical) read/write < 10 us
但没有更多细节解释这个数字。有谁知道＆＃34;典型的＆＃34;意思？这是不是意味着：
fsync()吗？或者它只包括时间
写入缓冲区？非常感谢你的帮助。
答案 0 :(得分：1)
这些规范是关于操作系统发送I / O并从磁盘接收到I / O的响应时通常的延迟/带宽。
[是不是意味着] 4KB顺序写？
你必须在更详细的规格中查看。 “典型”这个词是故意模糊的，但我想只要你的I / O不是太大（64k或更低），它们在延迟时间方面是顺序的还是随机的都无关紧要。
[是不是]队列深度= 1？
你也必须在更详细的规格中查看它，但我认为从SSD的角度来看至少可以达到32 的深度（但它可能要高得多）< / p>
这次是否包括在每次写操作后执行fsync（）？或者它只包括写入缓冲区的时间？
“鉴于上下文，你的问题很奇怪而且令人困惑”。英特尔可能没有包含这些数字的文件系统开销，而只讨论从“直接到磁盘”操作的I / O. fsync更像是一个文件系统概念，与英特尔正在谈论的内容正交。
在Linux（fio）的说法中，英特尔号码可能来自直接提交给块设备的I / O，例如当你使用--filename=/dev/sdb --direct=1 --ioengine=libaio时，因为这会排除文件系统开销和Linux页面缓存干扰，但可以快速提交多个I / O.正如您之前提到的那样，您也需要了解iodepth（尽管您不会看到延迟比iodepth为1的延迟更好，但您不会看到异步I / O引擎带来的好处只有1）的深度。
警告：fio 破坏性且销毁数据，尤其是在整个块设备上运行时。请确保您仅在可以完全销毁的环境中进行基准测试，因为一个单据并且数据已经消失。
我现在正在退房，不再跟进了。正如评论中所建议的那样，我认为这个问题不适合Stack Overflow，但希望你能找到合适的论坛来提出这些问题（超级用户确实听起来更好）。祝你好运！