有谁知道如何将英文形容词转换为各自的副词? Python是理想的,但实际上任何程序化方法都会很棒。
我已尝试pattern.en,nltk wordnet和spacy无效。
将副词转换为根形容词形式是没有问题的。我正在使用SO解决方案here。
我想要的是走另一条路。从形容词到副词。
Here is nltk wordnet code那种在不同的单词形式之间转换单词,但是对于形容词< - >而言却失败了。副词转换。
具体来说,我喜欢这样的函数getAdverb
:
getAdverb('quick')
>>> quickly
getAdverb('noteable')
>>> notably
getAdverb('happy')
>>> happily
非常感谢任何代码,资源或建议!
答案 0 :(得分:1)
让我们获取预先训练好的字嵌入并使用word vector arithmetic properties来获取语义类似于我们的目标字的单词集,然后选择最有希望的单词:
但我们会尝试利用形容词 - 副词关系。
首先,您需要下载嵌入一词。我经常从斯坦福大学取GloVe。然后你需要将GloVe文本格式转换为Gensim:
$ python -m gensim.scripts.glove2word2vec -i glove.6B.100d.txt -o glove-word2vec.6B.100d.txt
2018-01-13 09:54:04,133 : MainThread : INFO : running /usr/lib/python2.7/site-packages/gensim/scripts/glove2word2vec.py -i glove.6B.100d.txt -o glove-word2vec.6B.100d.txt
2018-01-13 09:54:04,248 : MainThread : INFO : converting 400000 vectors from glove.6B.100d.txt to glove-word2vec.6B.100d.txt
2018-01-13 09:54:04,622 : MainThread : INFO : Converted model with 400000 vectors and 100 dimensions
之后加载非常简单:
from gensim.models.keyedvectors import KeyedVectors
glove_filename = '../../_data/nlp/glove/glove-word2vec.6B.100d.txt'
model = KeyedVectors.load_word2vec_format(glove_filename, binary=False)
print(model.most_similar(positive=['woman', 'king'], negative=['man']))
此测试应输出语义相似的单词到woman
,类似于king
到man
:
(u'queen', 0.7698541283607483)
(u'monarch', 0.6843380928039551)
(u'throne', 0.6755735874176025)
(u'daughter', 0.6594556570053101)
(u'princess', 0.6520534753799438)
最后,这就是我们如何导航到最接近的副词:
from difflib import SequenceMatcher
def close_adv(input, num=5, model_topn=50):
positive = [input, 'happily']
negative = [ 'happy']
all_similar = model.most_similar(positive, negative, topn=model_topn)
def score(candidate):
ratio = SequenceMatcher(None, candidate, input).ratio()
looks_like_adv = 1.0 if candidate.endswith('ly') else 0.0
return ratio + looks_like_adv
close = sorted([(word, score(word)) for word, _ in all_similar], key=lambda x: -x[1])
return close[:num]
print(close_adv('strong'))
print(close_adv('notable'))
print(close_adv('high'))
print(close_adv('quick'))
print(close_adv('terrible'))
print(close_adv('quiet'))
结果并不理想,但看起来很有希望:
[(u'strongly', 1.8571428571428572), (u'slowly', 1.3333333333333333), (u'increasingly', 1.3333333333333333), (u'sharply', 1.3076923076923077), (u'largely', 1.3076923076923077)]
[(u'notably', 1.8571428571428572), (u'principally', 1.3333333333333333), (u'primarily', 1.25), (u'prominently', 1.2222222222222223), (u'chiefly', 1.1428571428571428)]
[(u'rapidly', 1.1818181818181819), (u'briefly', 1.1818181818181819), (u'steadily', 1.1666666666666667), (u'dangerously', 1.1333333333333333), (u'continuously', 1.125)]
[(u'quickly', 1.8333333333333335), (u'quietly', 1.5), (u'briskly', 1.3333333333333333), (u'furiously', 1.2857142857142856), (u'furtively', 1.2857142857142856)]
[(u'horribly', 1.625), (u'heroically', 1.4444444444444444), (u'silently', 1.375), (u'uncontrollably', 1.3636363636363638), (u'stoically', 1.3529411764705883)]
[(u'quietly', 1.8333333333333335), (u'silently', 1.4615384615384617), (u'patiently', 1.4285714285714286), (u'discreetly', 1.4), (u'fitfully', 1.3076923076923077)]
当然,您可以继续使用更好的方法来检查副词,使用nltk.edit_distance
来衡量单词相似度等等。所以这只是一个想法,它有点概率,但看起来很有趣对我来说。