在RDF三联

Question

如何在语义网RDF三元组中处理形容词？

例如，如何在RDF中进行traslate翻译以下语句？

鲍勃有一辆新车

也许：

1. subject：bob
2. 谓词：已
3. 对象：汽车

加

1. 主题：汽车
2. 谓词：是
3. object：new

并链接两个RDF（第一个对象与第二个主题）？

这是这样吗？

有人可以建议相关文档吗？

Answer 1

没错。相当天真，但你的模型非常有意义。您想要体现多少深度，清晰度和互操作性将在很大程度上取决于您选择的标准，词汇和建模。例如，什么构成“新”，以及“拥有”汽车意味着什么，是您可以根据需要深入探索和定义的事物。您可能会发现重用已经具有此类概念定义的其他本体非常有用。

CIDOC-CRM（以及它的几个扩展）例如基于事件和活动概念的几乎所有内容。虽然这些日子与考古学和文化遗产领域高度相关，但该模型早在语义网及其各种标准出现之前就已开发出来。它可以说是最全面的本体论，具有自己复杂的推理和推理能力。

因此，沿着CIDOC路径走下去，“拥有一辆新车”实际上是某人在某个特定时间点获得汽车所有权（例如）的事件。一个人成为一个参与某些所有权活动的参与者，这本身可能是一个“从所有权转移所有权/权利”等等。时间本身也是一个时间跨度而不是“单一点”，即它跨越一个特定的区间。汽车的所有权也可能成为一个复杂的现象，需要与社会，实用方面（例如必须支付登记，税收等），元/物理（例如拥有汽车和在街上行驶的危险）相关的其他命题和推论。 CIDOC最好的一点是，它为你提供了在你想要的建模中作为'精神病'的工具。这就是我猜它在考古领域获得如此大的牵引力的部分原因。

Answer 2

你所说的是鲍勃有一些汽车，这是新的。在你的两个陈述中，你并不是说“汽车”是一辆汽车。

在海龟：

Object

（其中:bob :has [ a :Car; a :NewThing]. 是a）的快捷方式。

Answer 3

为了实现这一目标并且更加理解，我正在调整Reto的响应，使用schema.org术语和纳米化（这使得这篇文章成为一个包含bob描述和他拥有的汽车的链接开放数据源）：< / p>

{
<#bob> 
foaf:name "Bob" ; 
a foaf:Person;
<#has> [ a schema:Car; schema:purchaseDate "2015-06-11"^^xsd:Date].

<#has> 
a rdfs:Property ;
rdfs:label "has" ; 
schema:domainIncludes foaf:Person ;
schema:rangeIncludes schema:Car . 
}

使用纳米化在我的反应中嵌入的龟的结果：

• Basic Entity Description page（请注意，每个陈述都是 描述）]

• Alternative view oriented towards deeper follow-your-nose exploration

• About Bob

Answer 4

在这个例子中，“新”形容词可以而且应该转换为绝对日期，但这并不能解决一般问题，而这并不总是可行。

在语义上，形容词总是代表一元关系，不同于动词可以是一元（“鲍勃跑”），二元（“鲍勃跑到爱丽丝”）或更多（“鲍勃跑到爱丽丝与特鲁迪。”）。这在英语中令人困惑，因为从语法上来说，形容词有时用于一元（“新车”），但其他时候用二进制（“汽车是新的。”）方式。在其他语言中，例如俄语，情况并非如此，你只会说“Car new”。 （当然翻译）。

现在，从数学上讲，一元关系可以看作是一组，反之亦然。因此，正如@ reto-gmür所说，最合适的RDF形式主义将是“NewThing”类的成员资格，因为类是个人集合。由于RDF使用二元关系，我们需要（有时在英语中）辅助关系“a”。

然而，虽然集合和一元关系可以被视为在数学上等价，并且甚至存在第三等价的形式主义，[0,1]的函数，但重点有所不同。

因此，在某些情况下，使用具有如下布尔范围的属性可能更合适：

:BobsCar :isNew "true"^^xsd:boolean.

或

:BobsCar :newness "true"^^xsd:boolean.

（两个属性名称都有点尴尬）。然而，除了使用RDF Data Cube词汇表对统计数据建模时，我没有经常看到这个最后的建模变体。

我认为这种最后的建模方式对于实例数据不太有用，对于本体来说更有用，因为你可以定义：

:newness rdfs:domain :Car; rdfs:range xsd:boolean.

，而

:Car rdfs:subClassOf [owl:unionOf (:NewThings :OldThings)].

需要OWL并且更复杂，所以我希望它更少受到reasoners的支持。仍然，班级成员看起来更优雅，并且符合RDF哲学，所以在大多数情况下我会建议。

Answer 5

可能微不足道，但将“新”转换为绝对日期似乎不那么主观，并且具有更长远的价值。

鲍勃有一辆车。 鲍勃的车于2016年9月12日建成。