我有速度观察器看起来像这样（这是描述问题的简单版本）：
class SpeedManager {
var speed = Variable(0.0)
private var limit = 0.2
func speedObserver() -> Observable<Bool> {
return speed.asObservable().map{$0 >= self.limit}
}
}
我的所作所为我只是在达到限制时验证速度。
所以我收到了这种流：
比我这样做：
let speedManager = SpeedManager()
let observable = speedManager.speedObserver().distinctUntilChanged()
observable将返回此类流：
所以我只需添加一个步骤来验证observable事件是否为true并且在10秒内为真。
基本上如果observable下一个事件是true，我应该等待10秒钟来验证下一个事件是否不是false。
答案 0 :(得分：1)
你的问题不是很清楚。让我解释。你写道：
所以我只需要添加将验证observable事件是否的步骤 是的，在10秒内是真的。
它描述了两种情况：
true事件才会被视为触发10秒计时器。每个下一个true事件都会被忽略，并且在false事件取消计时器之前不会产生计时器。true事件应生成observable，等待任何false事件的时间为10秒，如果false未发生，则会发生您的可观察事件。第一种情况很简单：
let observable1 = observable
.debounce(10, scheduler: MainScheduler.instance)
.filter({ $0 == true })
.share(replay: 1, scope: SubjectLifetimeScope.whileConnected)
第二种情况更难：
let observableEnumerated = observable
.scan((false, 0)) { (value, next) -> (Bool, Int) in
return (next, value.1 + 1)
}
.share(replay: 1, scope: SubjectLifetimeScope.whileConnected)
let observableEnumeratedFalse = observableEnumerated
.filter({ $0.0 == false })
.share(replay: 1, scope: SubjectLifetimeScope.whileConnected)
let observable1 = observableEnumerated
.filter({ $0.0 == true })
.delay(10, scheduler: MainScheduler.instance)
.withLatestFrom(observableEnumeratedFalse){(trueIndex: $0.1, falseIndex: $1.1)}
.filter({ $0.trueIndex > $0.falseIndex })
.share(replay: 1, scope: SubjectLifetimeScope.whileConnected)
observableEnumerated - 只列举您的Bool可观察
observableEnumeratedFalse - 仅采用false个枚举事件
然后您只参加true个活动。将它们延迟10秒钟。延迟之后，您从false枚举的observable中取出最后一个值。如果上一个false事件的索引低于当前延迟的true事件，那么这就是您所需要的。
第二种情况没有经过测试，只是展示了处理任务的方法。大多数情况下，使用debounce的第一个解决方案将是您的选择。顺便说一下，throttle在这种情况下不太适合，阅读他们的描述以充分了解他们的可能性。