Question

所以，我有一个表调用顺序，由两个由值组成的结果组成。

执行此查询时：

SELECT @running_total := @running_total + orders.myVal AS cumulative_sum
From orders JOIN
     (SELECT @running_total := 0) r

它返回此结果：

_____________________
|id | cumulative_sum |
|___|________________|
| 1 |             1  |
|___|________________|
| 2 |             3  |
|___|________________|

但是当我添加where子句WHERE @running_total <= 0.5

时

是

SELECT @running_total := @running_total + orders.myVal AS cumulative_sum
From orders JOIN (SELECT @running_total := 0) 
WHERE @running_total <= 0.5

为什么会返回相同的结果？

据我所知，它不应该返回任何结果，因为两个结果都不包含任何小于0.5

的内容

由于

Answer 1

尝试这个：我认为，当您使用@running_total <= 0.5检查条件时，此变量中没有分配任何值，因此它总是如此是真实的，回报价值。请查看@running_total <= 0.2并返回true，然后按>查看，您也会明白自己在做什么

SELECT * FROM (@running_total := @running_total + orders.myVal AS cumulative_sum 
From orders 
JOIN (SELECT @running_total := 0) r) t WHERE @running_total <= 0.5

Answer 2

何时＆＃34;哪里＆＃34;在上面添加的子句不满足单个记录的条件，然后它总是返回第一个记录，而不是相同的结果集。

请参阅此示例：http://sqlfiddle.com/#!9/bc0a4/3

似乎在分配给＆＃34; @ running_total＆＃34;变量应该应用Where子句。

Answer 3

关于变量的MySQL documentation解释了：

在SELECT语句中，每个select表达式仅在以下时进行计算发送给客户。

换句话说，在评估WHERE 之前评估SELECT 。您已设置变量0的值，因此所有行都会通过该条件。

正如其他地方所解释的，子查询解决了这个问题。

我还应该注意，在没有ORDER BY的情况下运行查询意味着结果是以任意的，不确定的顺序。

累积和的where子句如何工作？

3 个答案: