我对Mercury和逻辑编程很新。我没有在文档或示例中找到这样的数字示例...
采用示例谓词:
:- pred diffThirtyFour(float, float).
:- mode diffThirtyFour(in, out) is det.
diffThirtyFour(A,B) :-
( B = A + 34.0 ).
这样,A必须被磨削,B是自由的。如果我希望A是自由的并且B要被接地(例如,添加mode diffThirtyFour(out,in) is det.
),该怎么办?这种代数可以在编译时执行吗?我可以很容易地定义另一个谓词,但这似乎不合逻辑......
更新
所以,像这样的作品:
:- pred diffThirtyFour(float, float).
:- mode diffThirtyFour(in, out) is semidet.
:- mode diffThirtyFour(out, in) is semidet.
diffThirtyFour(A,B) :-
( B = A + 34.0, A = B - 34.0 ).
警惕semidet
,以及第二个目标的冗余。这是唯一的方法吗?
更新2
这可能就是答案......它在编译时发出关于从不具有任何解决方案的析取的警告。一个正确的警告,但也许是不必要的代码味道?这就是我需要的,但是如果有更好的解决方案,请随意张贴......
:- pred diffThirtyFour(float, float).
:- mode diffThirtyFour(in, out) is det.
:- mode diffThirtyFour(out, in) is det.
diffThirtyFour(A,B) :-
( A = B - 34.0,
B = A + 34.0
;
error("The impossible happened...")
).
答案 0 :(得分:2)
刚刚发现了输入different clauses for different modes的能力。这不是一个代数求解器(我无论如何也不会想到),但提供了我想要的精确组织结构:
:- pred diffThirtyFour(float, float).
:- mode diffThirtyFour(in, out) is det.
:- mode diffThirtyFour(out, in) is det.
:- pragma promise_pure(diffThirtyFour/2).
diffThirtyFour(A::out,B::in) :- A = B - 34.0.
diffThirtyFour(A::in, B::out) :- B = A + 34.0.
如链接中所述,promise_pure
编译指示是必需的,因为此功能可用于打破语义一致性。使用promise_equivalent_clauses
pragma也足够了,它提供了逻辑一致性而没有纯度。仍然可以使用pred声明中的impure
关键字声明具有不一致语义的子句。
有趣的是,标准int
模块中的加法和减法是是不可逆的,但不在float
模块中。也许是因为浮点运算中可能存在错误而做出选择....