我徘徊为什么水星(10.04)无法推断下一个片段的确定性:
:- pred load_freqs(int::in, io.res(list(float))::out, io::di, io::uo) is det.
load_freqs(CPU, ResFreqs, !IO):-
open_input(cpu_fn(CPU, "available_frequencies"), ResStream, !IO),
(ResStream = io.ok(Stream) ->
ResFreqs = io.ok([])
;ResStream = io.error(Err),
ResFreqs = io.error(Err)
).
它抱怨道:
cpugear.m:075: In `load_freqs'(in, out, di, uo): cpugear.m:075: error: determinism declaration not satisfied. cpugear.m:075: Declared `det', inferred `semidet'. cpugear.m:080: Unification of `ResStream' and `io.error(Err)' can fail. cpugear.m:076: In clause for predicate `cpugear.load_freqs'/4: cpugear.m:076: warning: variable `CPU' occurs only once in this scope. cpugear.m:078: In clause for predicate `cpugear.load_freqs'/4: cpugear.m:078: warning: variable `Stream' occurs only once in this scope.
但io.res
只有io.ok/1
和io.error/1
下一段代码汇编得很好:
:- pred read_freqs(io.res(io.input_stream)::in, io.res(list(float))::out, io::di, io::uo) is det.
read_freqs(io.ok(Stream), io.ok([]), IO, IO).
read_freqs(io.error(Err), io.error(Err), IO, IO).
更新#1 : 即使对于:
,它也可以决定:- pred read_freqs(bool::in, io.res(io.input_stream)::in, io.res(list(float))::out, io::di, io::uo) is det.
read_freqs(no, ResStream, io.ok([]), IO, IO):- ResStream = io.ok(_).
read_freqs(F, io.ok(_), io.ok([]), IO, IO):- F = yes.
read_freqs(yes, io.error(Err), io.error(Err), IO, IO).
read_freqs(F, ResStream, io.error(Err), IO, IO):- ResStream = io.error(Err), F = no.
答案 0 :(得分:2)
我对有条件的确定性的Mercury规则的阅读(下文)是,为了将其视为确定性的,您应该将->
替换为,
来自Mercury参考手册:
如果条件为if-then-else 不能失败,if-then-else是 相当于。的结合 条件和“然后”部分,及其 相应地计算确定性。 否则,if-then-else可能会失败 “然后”部分或“其他” 部分可能会失败。
答案 1 :(得分:2)
至于'为什么'。让我们用if-then-else:
查看原始代码(ResStream = io.ok(Stream) ->
ResFreqs = io.ok([])
;ResStream = io.error(Err),
ResFreqs = io.error(Err)
).
如果条件失败,则else案例中的第一个合并是semidet测试。编译器不知道它必须成功(这可以通过知道该条件失败来推断)。换句话说,编译器不够智能。
也就是说,发现这个问题的情况很少见,因为通常条件更复杂并且不允许进行这种推断,因此编译器不够聪明以确定正确的确定性并不重要
建议尽可能使用开关进行编程(例如本例),它可以防止当前问题,并有助于确保您已经涵盖了所有可能的ResStream案例。例如,如果将来io.error被重新考虑并且可能是io.error_file_not_found或io.error_disk_full等,编译器将指示程序员修复他们的开关,因为它现在不完整。
答案 2 :(得分:1)
好的,它可以推断出:
:- pred load_freqs(int::in, io.res(list(float))::out, io::di, io::uo) is det.
load_freqs(CPU, ResFreqs, !IO):-
open_input(cpu_fn(0, "available_frequencies"), ResStream, !IO),
(ResStream = io.ok(Stream),
ResFreqs = io.ok([])
;ResStream = io.error(Err),
ResFreqs = io.error(Err)
).
但为什么“if-then-else”结构引入了semidet?