根据我对TLA的理解,最终动作(<>)不允许在下一个状态发生口吃。那么,这是否意味着在无限频繁的情况下([]<>)不允许下一个状态变量出现口吃?
以天气状况为例,无限经常可以描述为最终一年中的许多天(我们不知道什么时候会发生)会下雨,但下雨天后天气一定是晴天?
我的理解往往是无限的吗?如果我错了,请纠正我。
谢谢。
答案 0 :(得分:0)
属性[]<> ϕ
由
<>[] ¬ϕ
,即没有时间点ϕ
明确地false
满足[] ϕ
的无限追踪也满足[]<> ϕ
,因为前者强于后者。相反的情况不一定如此。
<强> e.g。强>
[]<> it_rains_today
之类的陈述将通过以下痕迹得到满足:
请注意,不需要以任何规律性发生此类事件,这样的示例更容易。 唯一要求是存在没有时间点,之后它会完全停止下雨。